ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2013 р. Справа № 923/950/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Черковій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз", м.Херсон
до: Комунального підприємства Херсонської обласної ради "Голопристанський геріатричний пансіонат", м.Гола Пристань Херсонської області
про стягнення 2 284 грн. 25 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Руденко І.С., юрисконсульт за довіреністю № 4938/08 від 25.12.2012 р.;
від відповідача - не прибув.
Публічне акціонерне товариство "Херсонгаз" (позивач) звернулось до суду з позовом у якому просить стягнути з Комунального підприємства Херсонської обласної ради "Голопристанський геріатричний пансіонат" (відповідач) 413 грн. 55 коп. інфляційних збитків, 900 грн. 35 коп. пені та 970 грн. 35 коп. 3% річних.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду не прибув. 05 серпня 2013 надіслав заяву про розгляд справи без участі відповідача. У відзиві на позовну заяву зазначає, що комунальний заклад фінансується за кошти місцевого бюджету (розпорядник Херсонська обласна рада), і відповідно до надходження грошових коштів розпорядника на казначейські рахунки КЗХОР "Голопристанський геріатричний пансіонат" було виконано господарські зобов'язання у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
в с т а н о в и в:
13.02.2012 р. між публічним акціонерним товариством "Херсонгаз" (позивач) та комунальним підприємством Херсонської обласної ради "Голопристанський геріатричний пансіонат" (відповідач) було укладено договір № 5-528Б на постачання природного газу за врегульованим тарифом з додатками (далі - Договір).
Згідно з цим договором, постачальник постачає природний газ споживачу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.
Згідно з п. 4.6. Договору, оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовим та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка № 2 до Договору. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Відповідно до умов п.4.7. оплата вартості послуг з постачання газу за Договором здійснюється споживачем виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника.
На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу природний газ на загальну суму 847 403 грн. 84 коп., що підтверджується актами прийому - передачі природного газу від 31.01.2012 р. на суму 184 632,72 грн., від 29.02.2012 р. на суму 220 236,80 грн., від 31.03.2012 р. на суму 127 807,02 грн., від 30.04.2012 р. на суму 31 369,22 грн.,31.05.2012 р. на суму 6 791,86 грн., 31.07.2012 р. на суму 4 806,77 грн., від 30.06.2012 р. на суму 7 425,20 грн., від 31.08.2012 р. на суму 6 593,35 грн., від 30.09.2012 р. на суму 7 047,08 грн., від 31.10.2012 р. на суму 24 359, 95 грн., від 30.11.2012 р. на суму 90 321,80 грн., від 31.12.2012 р. 136 012,07 грн.
В порушення п. 4.6 Договору відповідач проводив оплату вартості послуг несвоєчасно.
Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами або договором.
Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Згідно зі ст. 1 ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
В даному випадку п.п. 6.2.2 Договору сторонами було обумовлено, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
На підставі вказаного пункту Договору позивач нарахував відповідачу за порушення виконання зобов'язань з оплати вартості природного газу 900 грн. 35 коп. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Через несвоєчасне виконання зобов'язань за Договором позивачем нараховані відповідачу 3% річних у сумі 970 грн. 35 коп. та суми інфляційних збитків в розмірі 413 грн. 55 коп., у зв'язку з чим суд зазначає, що правові наслідки порушення юридичними особами своїх грошових зобов'язань передбачені, приписами статей 534, 549-552, 611, 625 Цивільного кодексу України, а також статтями 229-234 Господарського кодексу України. З урахуванням приписів частини другої статті 625 ЦК України правовими наслідками порушення грошового зобов'язання, тобто прострочення у виконанні зобов'язання сплатити гроші, є обов'язок сплатити не лише суму основного боргу, а й серед іншого інфляційні нарахування, що обраховуються як добуток від суми основного боргу на індекс інфляції, та проценти річних від простроченої суми основного боргу.
Поряд з цим, сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним утримуваними коштами, належними до сплати кредиторові.
За таких обставин вимоги про стягнення 3% річних у сумі 970 грн. 35 коп., 413 грн. 55 коп. індексу інфляції та 900 грн. 35 коп. пені є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Позивачу на підставі ст.49 ГПК України відшкодовуються судові витрати за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
в и р і ш и в:
1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
2.Стягнути з комунального підприємства Херсонської обласної ради "Голопристанський геріатричний пансіонат" (75600, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Червоноарміська, 103 А, ідентифікаційний код 22752404, р/р 35411001005570 в ГУГКУ в Херсонській області, МФО 852010) на користь публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" (73036, м.Херсон, вул. Поповича, 3, р/р 260081735 в ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093, код 03355353) - 3% річних у сумі 970 грн. 35 коп., 413 грн. 55 коп. індексу інфляції та 900 грн. 35 коп. пені та 1 720 грн. 50 коп. витрат по оплаті судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 16.09.2013 р.
Суддя В.В.Людоговська
Судове рішення № 33480163, Господарський суд Херсонської області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/950/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: