Рішення № 33479994, 10.09.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/69/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2013 Справа № 908/2738/13

за позовом Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради (69035, м. Запоріжжя, вул. Леніна, буд. 180-А) в особі Таврійського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення (71630, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, вул. Титова, буд. 75)

до Комунального підприємства "Добробут" Балківської сільської ради (71635, с.Балки Василівського району Запорізької області, вул. Каховська, буд. 32)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Яровенко Г.В.

За участю представників сторін:

від позивача : Аветісян А.А., довіреність № 12/401 від 21.03.2013 р.;

від відповідача: Рязанов В.А., директор - на підставі розпорядження № 126-К від 06.12.2011 р.;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради в особі Таврійського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення звернулося в господарський суд Запорізької області із позовом про стягнення з Комунального підприємства "Добробут" Балківської сільської ради заборгованості за договором про надання послуг з постачання холодної води № 5/11 від 03.10.2011 р. в сумі 83039,41 грн.

Обґрунтовуючи позов позивач посилається на те, що на виконання умов укладеного між сторонами договору № 5/11 від 03.10.2011 р. у період з жовтня 2011 р. по липень 2013р. відповідачу було надано послуги з постачання холодної води на загальну суму - 248969,73грн. Проте, відповідач свої договірні зобов'язання щодо оплати наданих послуг належним чином не виконав, вказані послуги у повному обсязі не оплатив. У зв'язку з чим, у нього утворилась заборгованість в сумі 83039,41 грн. Посилаючись на приписи статей 610, 629 ЦК України, ст. 7, 20, 173, 174 ГК України та умови договору № 5/11 від 03.10.2011 р., позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.08.2013 р. порушено провадження у справі № 908/2738/13, розгляд якої призначено на 10.09.2013 р.

За клопотанням присутніх у судовому засіданні представників сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Присутній у судовому засіданні представник позивача надав суду письмове пояснення (вих. б/н від 10.09.2013 р.), в якому вказав, що заборгованість КП "Добробут" Балківської сільської ради в сумі 83039,41 грн. утворилась за період з лютого 2013 р. по липень 2013 р. включно. Зауважив, що до суми оплат за період жовтень 2011 р. - липень 2013 р. - в загальному розмірі 165930,32грн., в тому числі входить сума, яка була присуджена до стягнення рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 5009/4936/12 - 68182,86грн. Усно представник позивача наголосив, що рішення суду по справі № 5009/4936/12 виконано відповідачем у повному обсязі і сума 68182,86грн. до стягнення у справі № 908/2738/13 не заявлялась.

Відповідач - проти позовних вимог про стягнення 83039,41 грн. не заперечив, про що зазначив у письмовому відзиві. Зауважив, що вказана заборгованість утворилась у зв'язку з не оплатою населенням комунальних послуг.

Крім того, на підтвердження суми заборгованості, представниками сторін надано двосторонній Акт звірки взаємних розрахунків підписаний уповноваженими представниками сторін та засвідчений печатками обох підприємств.

В судовому засіданні 10.09.2013 р. прийнято і оголошено на підставі ст. 85 ГПК України вступну і резолютивну частини судового рішення.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Матеріали свідчать, що 03.10.2011 року між КП "Облводоканал" Запорізької обласної ради (Виробником, позивачем у справі) та КП "Добробут" Балківської сільської ради (Виконавцем, відповідачем у справі) було укладено договір № 5/11 про надання послуг з постачання холодної води (надалі - Договір), за умовами якого Виробник зобов'язався надавати Виконавцю послуги з централізованого постачання холодної води на господарські, побутові та виробничі потреби в обсязі, передбаченому в п. 2.1. Договору, а Виконавець зобов'язався прийняти надані послуги та оплатити їх у порядку, передбаченому Договором (п. 1.1.Договору)

Сторони за Договором узгодили, що Виробник надає Виконавцю послуги з централізованого постачання холодної води в загальному обсязі орієнтовно 15 тис. м. куб згідно вказаних в таблиці 1 обсягів .

В пункті 3.1 Договору передбачено, що послуги з водопостачання надаються Виконавцю Виробником на підставі укладеного договору про надання послуг з постачання холодної води.

Кількість холодної води, спожитої Виконавцем підтверджується щомісячними актами прийому - передачі води, які підписуються представниками Виробника та Виконавця не пізніше 5-го числа місяця, наступного за звітним, та скріплюються печатками. Акти прийому - передачі наданих послуг є підставою для остаточних розрахунків за послуги (п. 3.2 Договору).

За умовами пункту 4.2.4 Договору Виконавець зобов'язаний своєчасно вносити оплату за надані послуги відповідно до встановлених тарифів.

Відповідно до положень п. 7.1 Договору, тариф на послуги водопостачання (для оптових споживачів) на момент укладання даного договору становить 2, 83 грн. за 1 куб. м. в тому числі ПДВ.

Тариф на послуги водопостачання, вказаний в пункті 7.1 даного договору, який діє на день підписання Договору може змінюватися в установленому порядку шляхом прийняття рішення про встановлення тарифів уповноваженим органом. У разі зміни розміру тарифу на послуги водопостачання, Виробник інформує Виконавця письмово про зміну тарифу. Розмір щомісячної плати підлягає перерахуванню з моменту введення нових тарифів, інші умови цього Договору не змінюються (п. 7.2 Договору).

За умовами п. 8.1 Договору - оплата за послуги з водопостачання проводиться Виконавцем грошовими коштами в такому порядку: - кінцевий розрахунок - до 5-го числа місяця, наступного за звітним.

В п. 14.1 Договору сторони домовились, що Договір набуває чинності з 10 жовтня 2011 р. та діє по 31 грудня 2012 р. Закінчення строку дії цього договору не звільняє сторони від виконання своїх обов'язків, що виникли у період дії договору, а також від відповідальності, передбаченої за неналежне виконання своїх зобов'язань .

Судом встановлено, що на виконання умов Договору позивач, в період з жовтня 2011р. по липень 2013 р. включно надав відповідачу послуги з постачання холодної води на загальну суму 248969,73 грн. Факт надання цих послуг підтверджується Актами надання послуг: № 3714 від 31.10.2011 р. на суму 8382,44 грн.; № 4168 від 30.11.2011 р. на суму 8102,28 грн.; № 4630 від 30.12.2011 р. на суму 8699,41 грн.; № 439 від 31.01.2012 р. на суму 7818,74 грн.; № 850 від 29.02.2012 р. на суму 4507,19 грн.; № 1285 від 30.03.2012 р. на суму 5399,25 грн.; № 1729 від 30.04.2012 р. на суму 12009,81 грн.; № 2203 від 31.05.2012р. на суму 13465,26 грн.; № 2665 від 29.06.2012 р. на суму 8441,61 грн.; № 3125 від 31.07.2012 р. на суму 10329,00 грн.; № 3560 від 31.08.2012 р. на суму 12732,84 грн.; №4074 від 28.09.2012 р. на суму 11940,95 грн.; № 4533 від 31.10.2012 р. на суму 15477,85грн.; № 5015 від 30.11.2012р. на суму 13402,66 грн.; № 5480 від 28.12.2012 р. на суму 12366,63 грн.; № 399 від 31.01.2013 р. на суму 12044,24 грн.; № 901 від 28.02.2013 р. на суму 10009,74 грн.; № 1369 від 29.03.2013 р. на суму 10231,97 грн.; № 1704 від 30.04.2013 р. на суму 17715,80 грн.; № 2317 від 31.05.2013 р. на суму 15305,70 грн.; № 2531 від 27.06.2013 р. на суму 14185,16 грн.; № 3247 від 31.07.2013 р. на суму 16401,20 грн., які узгоджені між сторонами, мають підписи уповноважених осіб сторін та згідно яких надані послуги прийняті відповідачем без жодних зауважень та претензій.

На оплату наданих послуг позивачем були виставлені відповідні рахунки.

Однак, надані послуги у встановлений Договором строк відповідачем у повному обсязі сплачені не були. Згідно розрахунку позивача, станом на дату звернення позивача з даним позовом до суду, за період з жовтня 2011 р. по липень 2013 р., відповідачем було сплачено лише 165930,32 грн. (із урахуванням рішення господарського суду від 11.02.2013р. у справі № 5009/4936/12). Решта боргу в сумі 83039,41 грн., залишилась не сплаченою.

Позовна вимога про стягнення з Комунального підприємства "Добробут" Балківської сільської ради 83039,41 грн. заборгованості за договором про надання послуг з постачання холодної води № 5/11 від 03.10.2011 р., стала предметом судового розгляду у даній справі.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Договір про надання послуг є двосторонньозобов'язувальним, оскільки і виконавець, і замовник наділені як правами, так і обов'язками. На виконавця покладено обов'язок надати послугу і надано право на одержання відповідної плати або відшкодування фактичних витрат, необхідних для виконання договору. Замовник, в свою чергу, зобов'язаний оплатити послугу і наділений правом вимагати належного надання послуги з боку виконавця.

Виходячи зі змісту статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні приписи містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Правовідносини сторін врегульовані Договором, чинним протягом всього спірного періоду.

Згідно з долученими до матеріалів справи копіями Актів, протягом дії Договору позивач надав відповідачу послуги з постачання холодної води на загальну суму 248969,73грн. Вказані Акти з боку відповідача підписані без зауважень та заперечень, отже вони є погодженими і є підставою для проведення остаточних розрахунків за Договором.

Згідно зі статтею 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вже зазначалось вище, за умовами укладеного між сторонами Договору (п. 3.2 та п. 8.1.1), Акти прийому-передачі наданих послуг є підставою для остаточних розрахунків за послуги; оплата за послуги з водопостачання проводиться Виконавцем грошовими коштами до 5-го числа місяця, наступного за звітним.

Матеріали справи свідчать, що відповідач свої зобов'язання щодо оплати послуг з водопостачання та прийому стоків у спірний період, всупереч умов Договору та вимог закону, належним чином не виконав.

При цьому, судом встановлено, що рішенням господарського суду Запорізької області від 11.02.2013 р. по справі № 5009/4936/12 (суддя Азізбекян Т.А.) задоволено позов КП "Облводоканал" Запорізької обласної ради в особі Таврійського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення про стягнення з КП "Добробут" Балківської сільської ради суми 68182,86 грн. заборгованості за договором про надання послуг з постачання холодної води № 5/11 від 03.10.2011 р., яка виникла в період з жовтня 2011 р. по грудень 2012 р.

Згідно пояснень позивача, сума заборгованості, яка була нарахована та стягнута з КП "Добробут" Балківської сільської ради за рішенням суду по справі № 5009/4936/12, до предмету даного позову не входить та сплачена відповідачем у повному обсязі. Відповідач підтвердив вказану обставину.

Дослідивши матеріали та обставини справи у їх сукупності, з урахуванням здійснених відповідачем оплат, суд констатує, що заборгованість відповідача перед позивачем, станом на дату подання позову до суду складає 83039,41 грн. та відповідачем не заперечується. Наявність вказаної суми заборгованості також підтверджується наданим сторонами двостороннім Актом звірки взаємних розрахунків, який підписано повноважними представниками сторін та засвідчено печатками обох підприємств.

З урахуванням викладеного, суд відзначає, що заявлена до стягнення сума основного боргу 83039,41 грн. є доведеною та обґрунтованою, а тому задовольняється судом у повному обсязі.

Відповідно до приписів ст. 49 ГПК витрати зі сплати судового збору в розмірі 1720,50 грн. відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Добробут" Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області (71635, с. Балки Василівського району Запорізької області, вул. Каховська, буд. 32, код ЄДР 37786589, р/р 26008060516595 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399) на користь Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради (69035, м. Запоріжжя, вул. Леніна, буд. 180-А, код ЄДР 03327115) в особі Таврійського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення (71630, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, вул. Титова, буд. 75, р/р 26000010000509 в АКБ Індустріалбанк м. Запоріжжя, МФО 313849) суму 83039 (вісімдесят три тисячі тридцять дев'ять) грн. 41 коп. основного боргу та суму 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення оформлено у повному обсязі та підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 13.09.2013 р.

Суддя М.В. Мірошниченко