Ухвала суду № 33479892, 13.09.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

13.09.2013Справа № 901/1642/13За позовом Кримського Республіканського Підприємство «Вода Криму» Сакська філія

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоелектроцентраль»

про стягнення 1812,98 грн.

розгляд заяви Кримського Республіканського Підприємство «Вода Криму» Сакська філія про внесення виправлень до судового наказу

Суддя Гайворонський В.І.

Представники:

Від боржника - не з'явився

Від стягувача - не з'явився

Від Головного управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоелектроцентраль» з позовом про стягнення 275 121,47 грн., в тому числі основний борг - 264 935,11 грн., 3 % річних - 788,52 грн., пеня - 3 925,80 грн., інфляція - 77,50 грн.

Згідно заяв про зменшення позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 1477,41 грн., та 3 % річних - 335,57 грн.

Рішенням суду від 18.07.2013 позов задоволений. З Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоелектроцентраль» на користь Кримського Республіканського Підприємство «Вода Криму» Сакська філія стягнуто пеню в сумі 1477, 41 грн., 3 % річних - 335,57 грн., 1720,50 грн. відшкодування судового збору. Кримському Республіканському Підприємству «Вода Криму» Сакська філія повернуто із Державного бюджету України 3674,04 грн. зайво сплаченого судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 140 від 19.04.2013.

30.07.2013 судом видано відповідні накази.

Від Кримського Республіканського Підприємства «Вода Криму» Сакська філія надійшла заява про внесення виправлень до наказу суду в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, а саме просить внести виправлення до наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.07.2013 по справі № 901/1642/13, зазначивши, що боржником є Державний бюджет України (ідентифікаційний код: 38040558, рахунок № 3121206783002 відкритий по коду класифікації доходів бюджету 22030001 в Управлінні Державної казначейської служби України в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим), посилаючись на лист Головного управління Державної казначейської служби України в АРК (від 08.08.2013 вих. № 11.0-10.2/615-6236).

Від ТОВ «Кримтеплоелектроцентраль» надійшло клопотання, згідно з яким заявник просить зупинити розгляд справи № 901/1642/13 в частині внесення виправлень до наказу від 30.07.2013 до завершення державної реєстрації припинення ТОВ «КРИМ ТЕЦ» та реєстрації його правонаступника - ПАТ «КРИМ ТЕЦ», у зв'язку з реорганізацією.

Згідно ст. 84 Господарського процесуального кодексу України в описовій частині процесуального документу суд вказує про заяви та клопотання сторін, в мотивувальній частині підстави з яких він їх відхиляє.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття

ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним. Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України. Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів.

Відповідно до повідомлення, яке надійшло стягувачу від Головного управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим (від 08.08.2013 вих. № 11.0-10.2/615-6236), стягувачу вімовлено у виконанні наказу про повернення судового збору, у зв'язку з тим, що належним боржником є Управління Державної казначейської служби в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, якому перераховується судовий збір відповідно до платіжного доручення по оплаті судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України у вказаному випадку суд вносить виправлення до наказу.

При цьому необхідно відмітити, що ст. 117 Господарського процесуального кодексу України не вимагає внесення будь-яких виправлень у процесуальні документи суду.

Окрім цього, згідно пункту 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 р. N 01-08/163 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

При викладених обставинах заява стягувача про внесення змін до наказу підлягає задоволенню, та суд вважає необхідним внести виправлення до наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.07.2013 по справі № 901/1642/13, зазначивши, що боржником є Державний бюджет України (ідентифікаційний код: 38040558, рахунок № 3121206783002 відкритий по коду класифікації доходів бюджету 22030001 в Управлінні Державної казначейської служби України в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим).

Клопотання ТОВ «Кримтеплоелектроцентраль» про зупинення розгляду справи № 901/1642/13 суд відхиляє, оскільки зазначене виправлення не стосується стягнення з боржника.

Окрім цього, питання щодо правонаступництва не вирішуються в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, а розглядається окремо в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, та суд зараз це питання не розглядає. Засідання суду призначене щодо розгляду заяви в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Республіканського Підприємства «Вода Криму» Сакська філія про внесення змін до наказу задовольнити.

Внести виправлення до наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.07.2013 по справі № 901/1642/13, зазначивши, що боржником є Державний бюджет України (ідентифікаційний код: 38040558, рахунок № 3121206783002 відкритий по коду класифікації доходів бюджету 22030001 в Управлінні Державної казначейської служби України в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим).

Суддя В.І. Гайворонський