Постанова № 33477111, 16.09.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2911/13-к

П О С Т А Н О В А

16 вересня 2013 року Печерський районний суд м. Києва

у складі:

головуючий - суддя Кицюк В.П.,

при секретарі - Скрибка А. В.,

за участю прокурора - Романяка Д.М.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4

представників потерпілих - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_10 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Підсудний ОСОБА_11 в судових дебатах заявив клопотання про повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти досудового слідства внаслідок неповного з'ясування обставин на підтвердження наявності між ним та потерпілими цивільно-правових відносин, а також з метою проведення оперативних заходів, направлених на перевірку його доводів, що грошових коштів від потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 він фактично не отримував.

Заслухавши думку учасників судового розгляду по суті заявленого клопотання, приходжу до наступного висновку.

Клопотання підсудного не містить і судом за результатами судового слідства не встановлено обставин, що мають значення для доказування у кримінальній справі, з'ясування яких можливо виключно шляхом проведення органом досудового слідства додаткових слідчих та процесуальних дій.

Суть доводів клопотання зводиться до оцінки зібраних у справі доказів на предмет наявності або відсутності в діях підсудних складу інкримінованих злочинів, що є виключною компетенцією суду за результатами судового слідства, а відтак суд не вбачає підстав для направлення справи на додаткове розслідування по мотивам заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 273, 274, 281 КПК України в редакції 1960 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_9 про повернення кримінальної справи на додаткове розслідування, - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Кицюк