243/7009/13-ц
Справа № 2-п-243/30/2013
У Х В А Л А
про скасування заочного рішення
16 вересня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Лаптєв М.В.
при секретарі - Хміль О.М.
представника позивача - Мякоти Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 09 лютого 2009 року по цивільній справі за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 09 лютого 2009 року, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задоволені.
На теперішній час відповідачка по справі ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що ніякої заборгованості наведеної позивачем у позові не існує, та крім того посилається на те, що вона не отримувала судових повісток про розгляд цивільної справи, оскільки не проживає за зареєстрованою адресою а тому була позбавлена можливості захищати свої права та надавати суду заперечення та докази, які б мали значення по справі, зокрема чеки та квитанції по сплаті комунальних послуг.
Про існування судового рішення дізналася після повідомленн з ДВС Слов'янського міськарйонного управління юстиції.
Просила суд переглянути заочне рішення від 09 лютого 2009 року по цивільній справі за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
Заявник в судовому засіданні підтримала свою заяву, просила суд скасувати заочне рішення.
Представник КП «Компанія «Вода Донбасу» Мякота Г.М. в судовому засіданні заперечувала проти скасування заочного рішення, зазначивши що підстав для задоволення заяви не має.
Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи та надані заявником докази, вважає , що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка була відсутня в судовому засіданні у зв'язку з тим, що вона не були належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи та їй нічого не було відомо про звернення КП «Компанія «Вода Донбасу» з позовом до суду, а тому вона була позбавлена можливості захищати свої права та надати суду заперечення та докази, які б мали значення по справі, зокрема надані на теперішній час копії квитанцій щодо оплати комунальних послуг, які на час винесення рішення судом не були врахованні що є істотним доводом.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 09 лютого 2009 року по цивільній справі за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення від 09 лютого 2009 року по цивільній справі за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 26 вересня 2013 року на 13 год. 30 хв. у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду М.В. Лаптєв
Судове рішення № 33476820, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/7009/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: