Ухвала суду № 33472778, 10.09.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/80/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження по справі

10.09.2013 Справа № 908/2845/13

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши матеріали справи та матеріали зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕК-ІНЖИНІРИНГ», м. Запоріжжя, у справі № 908/2845/13

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРИЕМ”, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕК-ІНЖИНІРИНГ», м. Запоріжжя

про стягнення 278 912,53 грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕК-ІНЖИНІРИНГ», м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРИЕМ”, м. Запоріжжя

про розірвання договору та стягнення 6 314,27 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ТРИЕМ», м. Запоріжжя, звернулось до господарського суду Запорізької області із позовом про стягнення з ТОВ “ІНТЕК-ІНЖИНІРИНГ», м. Запоріжжя, 278 912,53 грн. заборгованості за договором № 08/04-01 від 08.04.2013р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.08.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2845/13 (провадження № 13/80/13), справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 23.09.2013р.

10.09.2013р. на адресу господарського суду від ТОВ “ІНТЕК-ІНЖИНІРИНГ» надійшов зустрічний позов по справі № 908/2845/13 про розірвання договору № 08/04-01 від 08.04.2013р., укладеного з ТОВ «ТРИЕМ», та стягнення 6 278,15 грн. основного боргу і 36,12 грн. пені.

За змістом ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

З огляду на викладене та враховуючи, що зустрічний позов взаємно пов’язаний з первісним та подано до початку розгляду господарським судом справи по суті, вважаю за можливе прийняти до провадження та розглянути зустрічну позовну заяву спільно з первісним позовом.

Керуючись ст. 22, 38, 60, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕК-ІНЖИНІРИНГ», м. Запоріжжя, про розірвання договору № 08/04-01 від 08.04.2013р., укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРИЕМ», стягнення 6 278,15 грн. основного боргу і 36,12 грн. пені, до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Порушити провадження по зустрічній позовній заяві.

3. Призначити судове засідання на 23.09.2013 р. о 10 год. 00 хв.

4. Відповідачу за зустрічним позовом - надати суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву із нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (у випадку їх наявності).

Суддя В.Г. Серкіз

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.