Рішення № 33471980, 27.02.2012, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дело № 2-1573/11 р.

Производство № 2/1819/122/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.02.2012 р.

Шосткинский горрасуд Сумской области в составе:

председательствующей судьи -Стародубцевой Л.А.,

при секретаре - Бойко М.В.

рассмотрев в открытом судебном судебном заседании в зале суда в городе Шостка гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2, третье лицо ОСОБА_3 о расторжении брака и взыскании алиментов на ребёнка на период учёбы,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2011 года истица обратилась в Шосткинский горрайсуд Сумской области с иском к ОСОБА_2 о расторжении брака и взыскании алиментов на дочь на период учёбы, мотивируя тем, что она со 02 октября 1992 года состоит в зарегистрированном браке с ответчиком по делу. От данного брака имеет дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, которая проживает с истицей и находиться на ёё иждивении.

Причиной обращения с иском в суд стали те обстоятельства, что брачные отношения между ними прекращены в 1997 году и стороны проживают отдельно, истица проживает на Украине, а ответчик проживает в России с другой женщиной.

С 01.09.2011 года обучается на 1-м курсе дневного отделения Шосткинского института Сумского государственного университета на платной основе, согласно договора об обучении от 01.08.2011 года общая сумма за обучение составляет 44 220 грн., а именно за 2011-2012 год - 5 700 грн., за 2012-2013 год- 9520 грн., за 2013-2014 год - 13500 грн., за 2014-2015- 15500 грн. Плата за обучение вносится посеместрово до начала первого семестра. Заканчивает учёбу 30.06.2015 года. Дочь находиться на полном иждивении матери- истицы по делу, которая не работает, является пенсионером, и получает пенсию в размере 855 грн. 37 коп., однако пенсии матери не достаточно для ёё обучения, поскольку необходимы материальные средства на питание, одежду, обувь, организацию учебного процесса: приобретение, учебников, канцелярских принадлежностей.

Ответчик в добровольном порядке материальной помощи не оказывает, хотя работает и алиментов другим лицам не платит.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, мотивируя теми же обстоятельствами, пояснила, что ей одной тяжело содержать дочь, а ответчик в добровольном порядке материальной помощи не предоставляет, хотя имеет такую возможность поскольку есть предпринимателем, поэтому просит взыскать с ответчика в ёё пользу алименты в размере 1/ 4 части всех видов заработка на содержание дочери со дня подачи иска в суд до полного окончания учебного заведения, а также просить взыскать в её пользу судебные издержки. После расторжения брака, фамилию просит оставить брачную .

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом о чём свидетельствует почтовое извещение о получении копии иска и документов об открытии производства по делу 27.12.2011 года, однако заявления или ходатайства и отношения к иску суду не предоставил.

Третье лицо- ОСОБА_3 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ёё участия в связи с обучением, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чём подала соответствующее заявление.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьего лица, поскольку в материалах дела есть достаточно доказательств о взаимоотношениях сторон. Истица не возражает, чтобы дело рассматривалось без участия ответчика и третьего лица, и также согласна на заочное решения.

Выслушав истицу, исследовав доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что дальнейшее сохранение брака противоречит интересам одного из сторон.

В соответствии ст. 112 Семейного Кодекса Украины суд постановляет решение о расторжении брака, если будет установлено, что дальнейшее совместное проживание супругов или сохранение брака противоречит интересам сторон, что имеет существенное значение.

Согласно свидетельству о рождении дочери истицы, ответчик является её отцом, а согласно ст.199 Семейного Кодекса Украины, если совершеннолетний ребёнок продолжает обучение и в связи с этим требует материальной помощи, родители обязаны содержать их до достижения ими двадцати трёх лет, или до окончания срока обучения, при условии, если они могут оказывать материальную помощь.

В соответствии со ст.200 СК Украины суд определяет размер алиментов на совершеннолетнего ребёнка в твёрдой денежной сумме или в части от заработка( дохода) плательщика алиментов с учётом обстоятельств статьи 182 даного Кодекса.

Согласно ст.182 СК Украины, при определении размера алиментов суд учитывает материальное положение совершеннолетнего ребенка, который не работает, обучается на дневной форме, на платной основе, матери которая не работает, является пенсионером, получет небольшой размер пенсии, материальное положение ответчика, который, работает, имеет постоянный доход, иных взысканий не имеет.

Поэтому, исходя из вышеизложенного, суд считает, что ответчик может оказывать материальную помощь на содержание дочери в размере 1/ 4 части всех видов заработка в месяц, поскольку в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт, что совершеннолетняя дочь, которая обучается нуждается в материальной помощи на период обучения.

Согласно п.3 ст. 5 Закона Украины « О судебном сборе» истица подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 88 ГПК Украины с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию судебные издержки при подаче иска о расторжении брака в сумме 94 грн.00 коп., а также в пользу государственного бюджета г. Шостка Сумской области Украина судебный збор в сумме 214 грн.6о коп. ( код ЭДРПОУ Шосткинского горрайонного суда Сумской области Украина - 26440765, р/р: 3121420670012 п.1п.1).

В соответствии со ст. 67 Закона Украины «О международном частном праве», обязательства по содержанию, которые возникают из семейных отношений, кроме случаев, предусмотренных статьей 66 настоящего Закона, регулируются правом государства, в котором имеет местожительство лицо, имеет право на содержание. Кроме этого, действует Конвенция о взыскании алиментов за границей от 19.10.2006 года, которая определяет упрощённую процедуру взыскания алиментов.

Руководствуясь ст.ст.10 ,11,60,208-209 ,212-215, 218,223,367,88 ГПК Украины, ст.ст. 110, 112, 182,199-200 СК Украины, ст. 67 Закона Украины «О международном частном праве», суд-

РЕШИЛ:

Иск ОСОБА_1 к ОСОБА_2, третье лицо ОСОБА_3 о расторжении брака и взыскании алиментов на ребёнка на период учёбы удовлетворить.

Расторгнуть брак между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 зарегистрированный отделом регистрации актов гражданского состояния по городу Шостка Шосткинского горисполкома Сумской области 02 октября 1992 года за № 582.

После расторжения брака ОСОБА_1 оставить фамилию ОСОБА_1.

Взыскать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с. Караван Джанги-Джольского района Омской области Россия, работающего предпринимателем, проживающего: 607022, АДРЕСА_1 Россия в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, начиная взыскание с 16.11.2011 года на период её обучения по 30 июня 2015 года и алименты выплачивать матери ОСОБА_1, которая проживает: АДРЕСА_2.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу ОСОБА_1 в сумме 94 грн.00 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государственного бюджета г. Шостка Сумской области Украина судебный збор в сумме 214 грн.6о коп. ( код ЭДРПОУ Шосткинского горрайонного суда Сумской области Украина - 26440765, р/р: 3121420670012 п.1п.1).

Заочное решение может быть пересмотрено судом по письменному заявлению ответчика. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано на протяжении десяти дней со дня получения его копии. В случае не подачи письменного заявления решение считается таким, что вступило в законную силу.

Судья Шосткинского горрайонного суда

Сумской области Л.О.Стародубцева