Ухвала суду № 33471234, 23.08.2013, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

23.08.2013

Справа 103/3379/13-ц

УХВАЛА

23 серпня 2013 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Лягіна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Агрофірма «Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач» про визнання недійсним наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Державного підприємства «Агрофірма «Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач» про визнання недійсним наказу.

Ухвалою Бахчисарайського районного суду АР Крим від 08.07.2013 року позовну заяву було залишено без руху, так як її було подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою Бахчисарайського районного суду АР Крим від 24.07.2013 року позовну заяву було повернуто позивачу у зв'язку із тим, що вимоги ухвали суду від 08.07.2013 року про залишення позову без руху не булі виконані.

08.08.2013 року від позивача до суду надійшла заява про залишення даного позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні заяви про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Агрофірма «Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач» про визнання недійсним наказу без розгляду, оскільки дана позовна заява вже повернута позивачеві на підставі ухвали суду від 24.07.2013 року.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Агрофірма «Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач» про визнання недійсним наказу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: