Рішення № 33470795, 29.08.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 520/2244/13-ц

Провадження № 2/520/2678/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2013 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 03 червня 2008 року ЗАТ «ОТП Банк» уклало з ОСОБА_1 кредитний договір № ML-508/025/2008, відповідно до якого ЗАТ «ОТП Банк» видало ОСОБА_1 кредит у сумі 117.000 доларів США із сплатою 5,49 відсотків річних, строком до 03 червня 2018 року.

Однак, ОСОБА_1 уклавши вищевказаний кредитний договір від 03 червня 2008 року за № ML-508/025/2008 свої зобов'язання перед банком належним чином не виконував, тому станом на 12 лютого 2013 року виникла заборгованість, у зв'язку з чим ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду із відповідним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 542.657 доларів 70 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму у розмірі 4.337.642 гривні 99 копійок, з яких:

- заборгованість за кредитом у розмірі 107.163 долара 97 центів США;

- заборгованість по відсоткам у розмірі 12.213 доларів 71 цент США;

- пеня за прострочення виконання зобов'язань у розмірі 423.280 доларів 02 цента США.

Крім того, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 3.441 гривню в рахунок відшкодування судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «ОТП Банк» є правонаступником усіх прав та зобов'язань, коштів, майна ЗАТ «ОТП Банк», а до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли права вимоги за кредитним договором № ML-508/025/2008 від 03 червня 2008 року від ПАТ «ОТП Банк» у зв'язку з укладанням між ними договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 26 листопада 2010 року. У зв'язку з чим ТОВ «ОТП Факторинг Україна» має право вимагати від ОСОБА_1 погасити заборгованість за вищевказаним кредитним договором (а. с. 28-37)

У судове засідання учасники процесу не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак від представника позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надійшла заява, в якій позов підтримав та просить суд справу розглядати за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Положеннями ст. 1049 ЦК України встановлено, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 03 червня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ML-508/025/2008, відповідно до якого ЗАТ «ОТП Банк» видало ОСОБА_1 кредит у сумі 117.000 доларів США із сплатою 5,49 відсотків річних, строком до 03 червня 2018 року (а. с. 6-14).

Оскільки ОСОБА_1 свої зобов'язання щодо кредитного договору від 03 червня 2008 року за № ML-508/025/2008 належним чином не виконував, у зв'язку з чим, у нього виникла заборгованість перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яка на думку суду складає 542.657 доларів 70 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму у розмірі 4.337.642 гривні 99 копійок, з яких:

107.163 долара 97 центів США - заборгованість за кредитом;

12.213 доларів 71 цент США - заборгованість по відсоткам;

423.280 доларів 02 цента США - пеня за прострочення виконання зобов'язань.

Між тим, з матеріалів справи вбачається, що ПАТ «ОТП Банк» є правонаступником усіх прав та зобов'язань, коштів, майна ЗАТ «ОТП Банк», що підтверджується статутом ПАТ «ОТП Банк» (а. с. 28-29).

26 листопада 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю (а. с. 32-37).

Таким чином, суд вважає, що правонаступником ПАТ «ОТП Банк» є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», а тому ТОВ «ОТП Факторинг Україна» має право вимагати від ОСОБА_1 виконання своїх зобов'язань щодо кредитного договору від 03 червня 2008 року за № ML-508/025/2008, у зв'язку з чим ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з вказаним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно із ст. ч. 1 ст. 611 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Дійсна наявність цих грошових зобов'язань відповідача ОСОБА_1 перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та їх розмір підтверджується кредитним договором від 03 червня 2008 року за № ML-508/025/2008 та наданими представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відповідними розрахунками (а. с. 5).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Під час розгляду справи представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» довів суду ті обставини, на які він посилається як на підставу позовних вимог.

Оцінивши встановлені по справі обставини у їх сукупності, суд вважає, що у зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором 03 червня 2008 року за № ML-508/025/2008, сума яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» складає 542.657 доларів 70 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму у розмірі 4.337.642 гривні 99 копійок.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» підлягає судовий збір у розмірі 3.441 гривня, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПУ України.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 542.657 доларів 70 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму у розмірі 4.337.642 гривні 99 копійок в рахунок відшкодування заборгованості по кредитному договору, а також 3.441 гривні в рахунок відшкодування судового збору, а всього 4.341.083 гривні 99 копійок.

При цьому, суд вважає за необхідним зазначити, що вказана справа перебуває в провадженні суду з лютого місяця 2013 року, однак відповідач по справі навмисно не з'являється у судові засідання та зловживає процесуальним становищем, бажаючи затягнути розгляд справи по сутті, хоча йому нічого не перешкоджало з'явитись у судові засідання та надати суду пояснення.

Небажання ОСОБА_1 надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причин ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», МФО 300528, ЄДРПОУ 36789421, заборгованість за кредитним договором у сумі 4.337.642 (чотири мільйона триста тридцять сім тисяч шістсот сорок дві) гривні 99 (дев'яносто дев'ять) копійок та 3.441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню в рахунок відшкодування судового збору, а всього 4.341.083 (чотири мільйона триста сорок одну тисячу вісімдесят три) гривні 99 (дев'яносто дев'ять) копійок.

Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області в загальному порядку шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Рева С. В.