Ухвала суду № 33469170, 10.09.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"10" вересня 2013 р. Справа № 915/1477/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бритавської Ю.С.,

при секретарі судового засідання: Мартиненко М.С.

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився,

від відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41, код ЄДРПОУ 22440366)

до відповідача: Комунального підприємства «Благоз» (56602, Миколаївська обл., м. Нова Одеса, вул. Бузька, 53-а, код ЄДРПОУ 31740512)

про: стягнення штрафу та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства «Благоз» штрафу в розмірі 7000 грн. та пені в розмірі 2310 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду від 23.08.2013р. не виконали, хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Такі обставини в силу вимог ст. 77 ГПК України є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання та враховуючи необхідність повторного витребування доказів у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на « 01» жовтня 2013 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

2. Повторно зобов'язати надати до суду в строк до 27.09.2013р.:

позивача:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- докази надання права підпису позовної заяви в.о. голови Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Тимківу П.М.;

- докази надання повноважень засвідчувати документи від імені Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Войтенковій І.О.;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на теперішній час;

- відомості про відкриті в банківських установах рахунки відповідача.

відповідача:

- у належним чином засвідченій копії Статут відповідача та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на теперішній час;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- відомості про відкриті в банківських установах рахунки КП «Благоз».

3. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Суддя Ю.С. Бритавська