Ухвала суду № 33469093, 11.09.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.09.2013 Справа № 905/6477/13

Суддя господарського суду Донецької області Соболєва С.М.,

розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області

до Державного підприємства «Підприємство західної виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№97)», м.Макіївка Донецької області

про стягнення 110128,24 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/6477/13. Судове засідання призначити на 26.09.2013 року о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 326

2. Зобов’язати позивача надати:

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- звірити розрахунки з Відповідачем та надати розгорнутий акт звірки станом на вересень 2013р. (з посиланням на первинні документи);

- здійснити розрахунок позовних вимог з урахуванням відповідних положень Правил користування електроенергією із обґрунтуванням періодів, за які здійснюються нарахування, розміру застосованого тарифу тощо;

- належним чином засвідчені підтвердження здійснених часткових оплат Відповідачем, зокрема виписки по банківському особовому рахунку.

- надати засвідчену копію Додаткової угоди до Договору №7047 від 10.01.2012р. (оригінал - для огляду у судовому засіданні), докази повноважності особи, яка отримала спірні рахунки;

- документально обґрунтувати позовні вимоги, мотивовані порушенням відповідачем термінів оплати згідно виставлених рахунків за активну енергію у грудні 2012р, лютому-квітні 2013р., за перетоки реактивної енергії у вересні-грудні 2012р., березні-квітні 2013р., які вказують про чітке визначення періоду прострочення.

- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство.

3. Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- документи, що підтверджують правовий статус підприємства, у тому числі зміну його найменування тощо, витяг з ЄДР;

- відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство;

- докази повноважності особи, яка отримала спірні рахунки, виставлені Позивачем.

- докази сплати стягуваних сум, зокрема засвідчені копії платіжних документів.

- звірити розрахунки із Позивачем.

4. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.

5. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Соболєва