Рішення № 33468380, 13.09.2013, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 261/3064/13-ц

Провадження № 2/261/1158/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 13 вересня 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого-судді Жупанової О.О., при секретарі Дівів'євій Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору № DOP0NN00000001 від 18 червня 2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на мысяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту 17 червня 2011 року. Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином та в повній мірі не виконав, у зв'язку з чим станом на 10 квітня 2013 року має заборгованість за кредитом у сумі 72 889 грн. 38 коп., яка складається з наступного: 9484 грн. 35 коп. - заборгованість за кредитом, 5758 грн. 03 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 384 грн. 53 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 53553 грн. 45 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов договору та правил надання банківських послуг: 250 грн. штраф (фіксована частина), 3459 грн. 02 коп. (процентна складова). З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 72 889 грн. 38 коп., та 728 грн. 89 коп. - витрати на сплату судового збору.

В судове засідання представник позивача - Лівада О.А., не з'явилась, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, наполягала на його задоволенні, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього 9 484 грн. 35 коп. - заборгованість за кредитом, 5758 грн. 03 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 384 грн. 53 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 250 грн. штраф фіксована частина, а також просив зменшити штрафні санкції, а саме: штраф - процентну складову та пеню відповідно до ст. 551 ЦК України, в зв'язку з тривалою хворобою та постійним лікуванням, справу просив розглянути у його відсутність.

Дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 18 червня 2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк "ПриватБанк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № DOP0NN00000001 від 18 червня 2008 року на суму 10 000 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 17 червня 2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, в обмін на

зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені у Заяві та інших витрат згідно Умов.(а.с.5-6).

Відповідно до анкети - заяви позичальника, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 13 по 18 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 474 грн. 90 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами. (а.с.6)

У відповідності зі ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до статті 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 530 ЦК якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту в строк, у розмірі визначеному кредитним договором.

Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_2 кредитні кошти шляхом надання кредиту, але відповідач в свою чергу зобов'язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час, а тому станом на 10 квітня 2013 року у нього існує заборгованість перед банком, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі у розмірі 9484 грн. 35 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 5758 грн. 03 коп.; заборгованості за комісією за користування кредитом в розмірі 384 грн. 53 коп.

Таким чином зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимогати стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у розмірі 9484 грн. 35 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 5758 грн. 03 коп., заборгованості за комісією за користування кредитом в розмірі 384 грн. 53 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

Також відповідно до п.6.3 Умов при порушення Позивальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позивальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми заборгованості.

Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК встановлює принцип обов'язковості виконання договору.

Відповідно до статті 610 ЦК порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

В судовому засіданні встановлено, що при нарахуванні суми штрафу (процентна складова) у розмірі 3459 грн. 02 коп., позивач вираховував штраф у розмірі 5% від загальної суми боргу, яка складалась з заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, заборгованості з комісії та заборгованості з пені, що суперечить діючому законодавству.

Постановляючи рішення по даній справі, суд не може задовольнити вимоги позивача про стягнення штрафу (процентної складової) у сумі 3459 грн. 02 коп., з огляду на наступне.

Відповідно до ст.549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу зазначених правових норм та ч.1 ст.1054 ЦК України, позичальник за кредитним договором зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти та комісію, а неустойка є засобом забезпечення виконання даного зобов'язання. Як пеня так і штраф є видами неустойки - санкціями за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань.

Сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 за грошовим зобов'язанням згідно кредитного договору № DOP0NN00000001 від 18 червня 2008 року складається з заборгованості по кредиту , за відсотками та комісією, при цьому згідно з ч.3 ст.549 ЦК України пеня є санкцією за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань.

Враховуючи викладене, вираховування штрафу у розмірі 5% від розміру заборгованості за зобов'язанням по кредитному договору та розміру нарахованої неустойки у виді пені є необґрунтованим, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути штраф (процентна складова) у сумі 781 грн. 35 коп.

Крім того, згідно п. 6.1. Умов, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позивальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до визначеної пені Банком не нараховується.

Як вбачається з наданого суду розрахунку розмір пені, нарахованої згідно умов кредитного договору складає - 53533 грн. 45 коп..

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 616 ЦК України суд також має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов'язання, або не вжив заходів щодо їх зменшення.

Так, заборгованість за кредитом складає 9484 грн. 35 коп., разом з тим, розмір пені складає 53553 грн. 45 коп., та він значно перевищує розмір заподіяних невиконанням зобов'язання збитків.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом кінцевим терміном повернення кредиту є 17 червня 2011 року, а до суду з позовом банк звернувся тільки у травні 2013 року, що призвело до нарахування пені, яка значно перевищує суму заборгованості по тілу кредиту, що є на думку суду зловживанням з боку банку своїм правом.

Виходячи з встановленого, а також враховуючи клопотання позивача про зменшення розміру пені за кредитним договором, на підставі зазначених норм цивільного законодавства, суд вважає за можливе зменшити розмір нарахованої пені до 9484 грн. 35, тобто майже до розміру заборгованості по тілу кредиту.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачем порушено взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, що тягне за собою встановлену діючим законодавством відповідальність за порушення зобов'язання для боржника, та стягнення з відповідача 250 грн. штрафу (фіксованої частини) та 781 грн. 35 коп. штрафу (процентної складової) та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 9484 грн. 35 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених вимог позивача в розмірі 261 грн. 42 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 549, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" за кредитним договором № DOP0NN00000001 від 18 червня 2008 року:

- 9484 грн. 35 коп. (дев'ять тисяч чотириста вісімдесят чотири гривні тридцять п'ять копійок) - заборгованість за кредитом;

- 5758 грн. 03 коп. (п'ять тисяч сімсот п'ятдесят вісім гривень три копійки)- заборгованості за відсоткам за користування кредитом;

- 384 грн. 53 коп. (триста вісімдесят чотири гривні п'ятдесят три копійки)- заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 9484 грн. 35 коп. (дев'ять тисяч чотириста вісімдесят чотири гривні тридцять п'ять копійок) - пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 250 грн. (двісті п'ятдесят гривень) - штрафу (фіксованої частини);

- 781 грн. 35 коп. (сімсот вісімдесят одну гривню тридцять п'ять копійок) - штрафу (процентної складової);

усього: 26 142 грн. 61 коп. (двадцять шість тисяч сто сорок дві гривні шістдесят одну копійку).

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" - в порядку відшкодування судових витрат 261 грн. 42 коп. (двісті шістдесят одну гривню сорок одну копійку).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Жупанова