Справа № 296/3750/13-ц
2/296/1892/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"02" вересня 2013 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
судді Адамовича О.Й.;
за участю секретаря судового засідання Ніколаєнка А.І.;
за участю представника позивача: Михніцького Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Житомирська регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору №R53700246505В від 26.042012 року.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 26.04.2012 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №R53700246505В. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 69 200, 00 грн. під 31 % річних за користування кредитом з кінцевою датою погашення до 26.04.2016 року. Видача кредиту підтверджується меморіальним ордером №39749 від 26.04.2012 року. В порушення умов кредитного договору позичальник не дотримався графіку щодо сплати платежів по кредиту та процентам за користування кредитом, відповідно станом на 18 квітня 2013 року прострочена заборгованість позичальника по кредитному договору становить 8 997,59 грн., а саме: 5 507,89 грн. - прострочена заборгованість по кредиту та 3 489,70 грн. - прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом. Крім того, згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки. Таким чином, загальна заборгованість позичальника по кредитному договору станом на 18.04.2013 року становить 75985,66 грн., а саме: 59907грн.58коп. - строкової заборгованості по кредиту; 5507грн.89коп. - простроченої заборгованості по кредиту; 2985грн. 97коп. - пені за несвоєчасне повернення кредиту; 3489грн. 70коп. - простроченої заборгованості по процентам; 2872грн. 23коп. - пені по простроченим процентам та 1222грн. 29коп. - нараховані строкові проценти. Позивач просить стягнути зазначену суму заборгованості та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи в суді повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача підтверджено відповідною довідкою, суд вважає, що відсутні підстави для вжиття інших способів повідомлення відповідача про розгляд справи в суді та вважає, що відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно статті 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.04.2012 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №R53700246505В. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 69 200, 00 грн. під 31 % річних за користування кредитом з кінцевою датою погашення до 26.04.2016 року. Видача кредиту підтверджується меморіальним ордером №39749 від 26.04.2012 року (а.с. 12-18).
Згідно п. 4.6 кредитного договору повернення кредиту та процентів за кредитом здійснюється щомісячно згідно графіком.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти у розмірі визначеному кредитним договором.
За п. 4.2 кредитного договору проценти за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 27 числа та в останній робочий день кожного місяця. Період, за який сплачуються проценти - з 28 числа (включно) попереднього місяця по 27 число (включно) поточного місяця.
Згідно п. 4.5 кредитного договору нарахування банком процентів за користування кредитом здійснюються щомісячно з дати видачі по день повного його повернення (день повернення не враховується) на залишок фактичної заборгованості за кредитом за фактичну кількість календарних днів користування кредитом.
Пунктом 5.3.1. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний сплатити комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання та в строки, встановлені цим договором.
Як вбачається з наявних матеріалів справи, ОСОБА_2 не виконувала взяті на себе зобов'язання по кредитному зобов'язанню й не погашала кредит та щомісячні платежі згідно договору.
За вказаних обставин станом на 18.04.2013 утворилася заборгованість за кредитом у сумі 5 507,89 грн. та заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 3 489,70 грн.
Згідно вимог ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язань чи звичаїв ділового обороту.
Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно зазначених обставин справи та норм чинного законодавства, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідача 5 507,89 грн. заборгованості за кредитом та 3 489,70 грн. заборгованості за відсотками.
Статтями 610 та 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, що включає у себе його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання), настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно ст.579 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Відповідно до п. 5.2.1. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених цим договором або чинним законодавством України, зокрема: невиконання (неналежне виконання) зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами кредитного договору; затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів по кредиту щонайменше на один календарний місяць; перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10 відсотків; несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищте 5 відсотків суми кредиту; порушення позичальником будь-яких інших зобов'язань за кредитним договором та ін.
За п. 5.3.9. кредитного договору позичальник зобов'язаний здійснити дострокове повернення кредиту у випадках, передбачених п. 5.2.1 кредитного договору, протягом 30 календарних днів з дати відправлення банком відповідної вимоги.
Згідно п. 7.1 кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та /або інших платежів згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки.
Перевірений судом розрахунок штрафних санкцій за порушення відповідачем строків здійснення платежів за кредитним зобов'язанням, проведений позивачем з дотриманням норм Цивільного кодексу України, а тому з відповідача підлягають стягненню 2985грн. 97коп. - пені за несвоєчасне повернення кредиту та 2872грн. 23коп. - пені по простроченим процентам.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути 59907грн.58коп. - строкової заборгованості по кредиту; - 5507грн.89коп. - простроченої заборгованості по кредиту; - 2985грн. 97коп. - пені за несвоєчасне повернення кредиту; - 3489грн. 70коп. - простроченої заборгованості по процентам; - 2872грн. 23коп. - пені по простроченим процентам; - 1222грн. 29коп. - нарахованих строкових процентів.
Також, з відповідача підлягають стягненню витрати позивача по сплаті судового збору у сумі 759,90 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 16, 526, 530, 629, 1054,1049 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 209, 215, 224-227 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "ВТБ Банк" (ідент. код 14359319):
- 59907грн.58коп. - строкової заборгованості по кредиту;
- 5507грн.89коп. - простроченої заборгованості по кредиту;
- 2985грн. 97коп. - пені за несвоєчасне повернення кредиту;
- 3489грн. 70коп. - простроченої заборгованості по процентам;
- 2872грн. 23коп. - пені по простроченим процентам;
- 1222грн. 29коп. - нараховані строкові проценти;
- 759грн. 90коп. - витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. Й. Адамович
Судове рішення № 33467144, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/3750/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: