Ухвала суду № 33466318, 15.08.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

0520/5847/2012

6/264/197/2013

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2013 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Пустовойт Т. В .,при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «Інвестиційний - фінансовий консалтинг» про визнання виконавчого лист таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2013 року ПАТ «Інвестиційний - фінансовий консалтинг» звернулося до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що 10.10.2012 р. Іллічівським районний судом м. Маріуполя було ухвалено рішення у цивільній справі № 0520/5847/2012 (провадження № 2/0520/1328/2012) за позовом ПАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» до ОСОБА_1, ТДВ «Альянс Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП (в порядку регресу), яким суд відмовив ПАТ «Інвестиційно- фінансовий консалтинг» в задоволенні позову та стягнув з позивача в дохід держави судовий збір в розмірі 132,60 грн. 14.11.2012 року

Іллічівський районний суд м. Маріуполя видав виконавчий лист за цим рішенням, який стягувачем було пред'явлено до виконання. Проте, рішенням Апеляційного суду Донецької області від 11.02.2013 р. зазначене рішення суду - скасовано, внаслідок чого обов'язок боржника ПАТ «Інвестиційно- фінансовий консалтинг» за вказаним виконавчим листом відсутній. 17.07.2013 року ПАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» отримало постанову старшого державного виконавця ВДВС Київського РУЮ у м. Донецьку про арешт коштів на рахунках боржника від 02.07.2013 р., у зв'язку з чим 19.07.2013 р. сплатило зазначену суму в розмірі 132,60 грн. на рахунок, зазначений ВДВС Київського РУЮ у м. Донецьку. Проте, після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження було виявлено, що ця сума була сплачена саме на виконання скасованого рішення. На підставі викладеного просить визнати виконавчий лист від 14.11.2012 р. таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника Келембет І.І. та представник Іллічівського ВДВС ММУЮ Донецької області в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною 4 тієї ж статті передбачено, що у разі якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки за рішенням Апеляційного суду Донецької області відсутні підстави для стягнення будь-яких сум та за постановою державного виконавця ВДВС Київського РУЮ у м.Донецьку про арешт коштів на рахунках боржника від 02.07.2013 р., 19.07.2013 р. ПАТ «Інвестиційний - фінансовий консалтинг» безпідставно сплачено суму 132,60 грн. судового збору, вона підлягає стягненню на користь боржника, тому виконавчий лист № 2/0520/1328 виданий 14.11.2012 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ПАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» на користь держави судового збору в розмірі 132,60 грн. слід вважати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.369, 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Інвестиційний - фінансовий консалтинг» про визнання виконавчого лист таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Виконавчий лист № 2/0520/1328 виданий 14.11.2012 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ПАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» на користь держави судового збору в розмірі 132,60 грн. визнати таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з держави на користь Публічного акціонерного товариства «Інвестиційний - фінансовий консалтинг», юридична адреса: 83048, м.Донецьк, вул.Університетська, буд.89, на р/р 26008200100396 в ПАТ «Банк Камбіо», МФО 380399, ЄДРПОУ 33792667 безпідставно одержану стягувачем суму судового збору у розмірі 132,60 грн.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. В. Пустовойт