Ухвала суду № 33466067, 14.11.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2012 р. м. Київ К/9991/68902/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О. перевіривши касаційну скаргу Запорізької митниці на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» до Запорізької митниці, Головного Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання дій протиправними та стягнення суми, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 8 листопада 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» до Запорізької митниці, Головного Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання дій протиправними та стягнення суми.

14 листопада 2012 року судом було виявлено невідповідність змісту вказаної ухвали внаслідок допущеної технічної описки.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвала Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2012 року про відкриття касаційного провадження містить в собі описку, яку слід виправити.

Керуючись частиною сьомою статті 9, статтею 169 КАС України,

у х в а л и в:

Вступну частину ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 листопада 2012 року викласти в наступній редакції:

«Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О. перевіривши касаційну скаргу Запорізької митниці на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» до Запорізької митниці, Головного Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання дій протиправними та стягнення суми».

Резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:

«Касаційну скаргу Запорізької митниці на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року - залишити без руху.

Надати Запорізькій митниці строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 4 грудня 2012 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Сорока М.О.