Court ruling № 33466067, 14.11.2012, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
14.11.2012
Case No.
0870/5522/12
Document №
33466067
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2012 р. м. Київ К/9991/68902/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О. перевіривши касаційну скаргу Запорізької митниці на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» до Запорізької митниці, Головного Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання дій протиправними та стягнення суми, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 8 листопада 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» до Запорізької митниці, Головного Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання дій протиправними та стягнення суми.

14 листопада 2012 року судом було виявлено невідповідність змісту вказаної ухвали внаслідок допущеної технічної описки.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвала Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2012 року про відкриття касаційного провадження містить в собі описку, яку слід виправити.

Керуючись частиною сьомою статті 9, статтею 169 КАС України,

у х в а л и в:

Вступну частину ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 листопада 2012 року викласти в наступній редакції:

«Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О. перевіривши касаційну скаргу Запорізької митниці на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» до Запорізької митниці, Головного Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання дій протиправними та стягнення суми».

Резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:

«Касаційну скаргу Запорізької митниці на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року - залишити без руху.

Надати Запорізькій митниці строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 4 грудня 2012 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Сорока М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33466067 ?

Документ № 33466067 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33466067 ?

Дата ухвалення - 14.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 33466067 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33466067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33466067, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 33466067, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 33466067 refers to case No. 0870/5522/12

This decision relates to case No. 0870/5522/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33466065
Next document : 33466075