Ухвала суду № 33464268, 13.09.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 вересня 2013 року Справа №811/2784/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Управління Державної казначейської служби України у Маловисківському районі Кіровоградської області, 26200, м. Мала Виска Кіровоградської області, вул. Жовтнева, 79

до відповідача-1: Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84, к.104

до відповідача-2: Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області Волошин Раїси Валентинівни, 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84, к.104

про визнання протиправними дій та скасування припису

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної казначейської служби України у Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося з позовом до Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області, Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області Волошин Р.В. про:

- визнання протиправними дій державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області Волошин Раїси Валентинівни в частині реєстрації у Фонді соціального захисту інвалідів, подачі звіту про їх зайнятість та працевлаштування, виконувати норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів;

- скасування припису державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області Волошиної Раїси Валентинівни від 11.07.2013 р. №11-15-007/0927-0893.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.09.2013 року позов залишено без руху.

10.09.2013 р. до суду надано докази часткового усунення недоліків позовної заяви.

Проте позивачем, як доказ сплати судового збору надано копію платіжного доручення №377 від 06.09.2013 р., натомість як з огляду на зміст ч.3 ст.106 КАС України належним доказом сплати судового збору може бути лише оригінал платіжного документа.

Також позивачем до суду як доказ направлення відповідачам позовної заяви з додатками надано копії фіскальних чеків з яких неможливо встановити перелік документів. які надіслані на адресу відповідачів.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи часткове усунення недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

При цьому суддя вважає за необхідне повторно зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви, які залишилися не виправленими, а саме: надати належні докази сплати судового збору та направлення відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26 вересня 2013 року об 11:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. До 24 вересня 2013 року надати до суду належним чином завірені:

Позивачу:

- докази реєстрації у Фонді соціального захисту інвалідів;

- докази подачі звітів до Фонду соціального захисту інвалідів;

- докази створення робочих місць для працевлаштування інвалідів та інформування центру зайнятості створені робочі місця.

Відповідачу:

- копію наказу від 08.07.2013 р. №1099-06;

- копію направлення на перевірку від 08.07.2013 р. №1099/06-14/12.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви надати в судове засідання для огляду.

4. Зобов'язати позивача надати до суду до 11-00 год. 26 вересня 2013 року з метою усунення недоліків позовної заяви належні докази сплати судового збору та направлення відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви до встановленого судом строку, дана позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

5. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

6. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

7. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

9. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт