Справа № 359/8658/13-ц
Провадження №2-н/359/1789/2013
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
(про відкриття провадження у справі)
13 вересня 2013р.
Суддя Бориспільского міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить стягнути з боржника, на користь КПТМ «Бориспільтепломережа» заборгованість за надані послуги з теплопостачання.
Крім того, просить звільнити КПТМ «Бориспільтепломережа» від сплати судового збору в зв»язку із незадовільним фінансовим станом підприємства.
Заява подана з додержанням вимог статей 96-99 ЦПК України. Правила підсудності дотримані.
Керуючись ст.ст.11, 102 ч.1 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження.
Видати судовий наказ за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
Звільнити Комунальне підприємство теплових мереж «Бориспільтепломережа» від сплати судового збору за подання даної заяви до суду.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Мельник
Судове рішення № 33463723, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/8658/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: