Справа №206/5940/13-а
Провадження № 2-а/206/104/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2013 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Маймур Г.Я.
за участю секретаря: Баримова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених за призначеною тимчасовою державною допомогою дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, суд -
ВСТАНОВИВ :
15 лютого 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтував тим, що відповідач, відповідно до виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2010р, повинна була отримувати аліменти від свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_1 аліменти не отримувала у зв'язку з тим, що боржник ухилявся від сплати аліментів.
25 липня 2011р. відповідач звернулась до управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради за призначенням тимчасової державної допомоги. На підставі наданих документів відповідачу була призначена тимчасова державна допомога на шість місяців. Надалі відповідачу було призначена знову допомога на період до 30.06.2013р.
15 квітня 2013р. ОСОБА_1 звернулася із заявою, в якій просила припинити виплату тимчасової державної допомоги у зв'язку зі смертю батька дитини. Рішенням управління від 19 квітня 2013р. відповідачу була припинена виплата тимчасової державної допомоги.
У зв'язку з тим, що на момент відпрацювання Центром по нарахуванню і виплаті допомого та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплат пенсій цільових грошових допомоги Дніпропетровської обласної державної адміністрації вищезазначеного рішення управління відомості на зарахування та виплату даного виду допомоги за травень 2013р. були вже ним сформовані, тому ОСОБА_1 були надміру виплачені кошти тимчасової допомоги.
4 червня 2013р. на адресу відповідача було направлено повідомлення про необхідність повернення надміру виплачених коштів із зазначенням терміну для їх повернення, а саме до 10 липня 2013р.
На теперішній час належна до повернення сума надміру виплачена ОСОБА_1 не надходила.
Позивач просив суд стягнути із ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради 363грн, як надміру виплачену суму коштів за призначеною тимчасовою державною допомогою дітям, батьків яких ухиляються від сплати аліментів.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримала позовні вимоги, але прохала звільнити її від сплати судового збору.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, відповідно до виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2010 року, повинен був сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень щомісячно (а.с.5).
Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
Встановлено, що після смерті чоловіка відповідачка не повернула переплачені кошти. Повідомлення про необхідність повернення надміру виплачених коштів їй було направлено.
З огляду на те, що за змістом п. 10, ст. 181, глави 15, III розділу Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку, сума, яка підлягає поверненню ОСОБА_1 за період з 1 по 31 травня 2013 року склала 363грн, що підтверджується відповідним розрахунком.
Позовні вимоги підтверджені поясненнями представника позивача та матеріалами справ: копіями заяв, рішень., виконавчого листа та довідки (а.с.5-27).
Відповідач ніяких заперечень не мала.
Разом з тим, суд не вбачає правових підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 7 - 12, 14, 15, 17, 19, 69 - 71, 86, 87, 94, 98, 128, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНН НОМЕР_1) 363грн.на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпропетровську в головному управлінніДержавної казначейської служби України у Дніпропетровській обл.. МФО 805012 (Код ЄДРПОУ 05425365 рах.№ 35419023008861
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 114грн.70коп.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Головуючий суддя: Г.Я. Маймур
Судове рішення № 33462985, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/5940/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: