Ухвала суду № 33462371, 12.09.2013, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
12.09.2013
Номер справи
401/4186/13-ц
Номер документу
33462371
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

12.09.2013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

КОПІЯ Справа № 401/4186/13-ц Провадження № 2/401/1458/1312 вересня 2013 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «РодовідБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «РодовідБанк» звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № Ск-278-000-655/8-2008 від 26 серпня 2008 року в сумі 540 321 грн. 23 коп.

Проте, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, - до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 79 ЦПК України, - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного вбачається, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, тому її належить залишити без руху та надати позивачеві строк дня усунення недоліків - додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «РодовідБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, та надати позивачеві триденний строк дня усунення зазначених недоліків, який починається з дня отримання позивачем даної ухвали.

Запропонувати позивачеві у вказаний термін привести позов у відповідність ч. 5 ст. 119 ЦПК України, виправити зазначені в ухвалі недоліки - додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір сплачується на рахунок утримувача 31217206700012 Світловодське УДКСУ, МФО 823016, код 22030001, ЄДРПОУ 37918126, ГУДКСУ в Кіровоградській області.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Часті запитання

Який тип судового документу № 33462371 ?

Документ № 33462371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33462371 ?

Дата ухвалення - 12.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33462371 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33462371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33462371, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 33462371, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33462371 відноситься до справи № 401/4186/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 401/4186/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33446531
Наступний документ : 33468374