12.09.2013
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
КОПІЯ Справа № 401/4186/13-ц Провадження № 2/401/1458/1312 вересня 2013 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «РодовідБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «РодовідБанк» звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № Ск-278-000-655/8-2008 від 26 серпня 2008 року в сумі 540 321 грн. 23 коп.
Проте, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, - до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 79 ЦПК України, - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного вбачається, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, тому її належить залишити без руху та надати позивачеві строк дня усунення недоліків - додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «РодовідБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, та надати позивачеві триденний строк дня усунення зазначених недоліків, який починається з дня отримання позивачем даної ухвали.
Запропонувати позивачеві у вказаний термін привести позов у відповідність ч. 5 ст. 119 ЦПК України, виправити зазначені в ухвалі недоліки - додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
Судовий збір сплачується на рахунок утримувача 31217206700012 Світловодське УДКСУ, МФО 823016, код 22030001, ЄДРПОУ 37918126, ГУДКСУ в Кіровоградській області.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ПІДПИС
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Судове рішення № 33462371, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/4186/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: