Ухвала суду № 33461576, 11.09.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/6845/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11 вересня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер-Трейд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Пауер-Трейд", з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві, Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд визнати дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області по направленню листа до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві на проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт" по взаємовідносинам з товариством з обмеженою відповідальністю "Пауер-Трейд" протиправними; визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві про проведенню зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер-Трейд", за результатами якої було складено акт №788/22-8/38005712 від 28.02.2013 року про неможливість проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер-Трейд" щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.05.2012 року по 30.11.2012 року.

12.08.2013 року суддею Харківського окружного адміністративного суду по справі №2820/6845/13-а винесено ухвалу про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Згідно із ч.3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 155, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер-Трейд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій неправомірними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Шевченко О.В.