Головуючий в 1 інстанції Пікалова Н.М. Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
09 вересня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Зайцева С.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом Краматорської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених незаконним видобуванням об'єкту тваринного світу, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 15 серпня 2013 року позов Краматорської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених незаконним видобуванням об'єкту тваринного світу - задоволено.
З вказаним рішенням не погодився відповідач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим має бути відкрито апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом Краматорської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених незаконним видобуванням об'єкту тваринного світу.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 24 вересня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області С.А. Зайцева
Судове рішення № 33460461, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/6637/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: