Головуючий в 1 інстанції Пікалова Н.М. Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
09 вересня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Зайцева С.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом Краматорської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених незаконним видобуванням об'єкту тваринного світу, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 15 серпня 2013 року позов Краматорської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених незаконним видобуванням об'єкту тваринного світу - задоволено.
З вказаним рішенням не погодився відповідач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим має бути відкрито апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом Краматорської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених незаконним видобуванням об'єкту тваринного світу.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 24 вересня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області С.А. Зайцева
The court decision No. 33460461, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 234/6637/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: