Ухвала суду № 33460100, 05.03.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

головуючий в 1 інстанції Рогожина А.В.

доповідач: суддя Ткачук С.С.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 березня 2013 року суддя апеляційного суду Донецької області Ткачук С.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 14 вересня 2011 року, позов задоволено.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2010 року у задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, відповідачем принесена апеляційна скарга, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до вимог ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Згідно апеляційної скарги відповідач просить скасувати ухвали суду.

Відповідно до п.п. 14 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-НШ «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-УІ, мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2013 року складала 1147 грн.

Однак, апелянтом не сплачений судовий збір.

Доводи ОСОБА_1 про те, що він звільняється від оплати судового збору на подання апеляційної скарги на ухвалу - є безпідставними.

Як видно з матеріалів справи, 02 листопада 2012 року до суду першої інстанції ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» подало позов до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в сумі 546,64 грн.

До розгляду справи по суті, до суду першої інстанції не надходило інших позовних заяв, в тому числі і позов ОСОБА_1 про захист прав споживачів. Враховуючи, що розгляд справи завершився 27 грудня 2010 року рішенням про стягнення з відповідача на користь позивача суми, є безпідставні доводи ОСОБА_1 про застосування судом Закону України «Про захист прав споживачів».

Виходячи з наведеного з апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху через несплату судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»(ознака80)), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.14; розрахунковий рахунок 31212206780004; одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район; ЄДРОУ - 38033949, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

При сплаті судового збору готівкою до апеляційного суду надається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, при перерахуванні судового збору з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету _____ грн. (дата)». Цей примірник скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування судового збору проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, надається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи.

Керуючись ст.ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі несплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя: С.С. Ткачук