Ухвала суду № 33459684, 09.07.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Радчєнко В.Є.

Доповідач Маширо О.П.

УХВАЛА

09 липня 2013 року м.Донецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Маширо О.П., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Сніжнянського міського суду Донецької області від 08 квітня 2013 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановлено ухвалу Сніжнянським міського суду Донецької області від 08 квітня 2013 року.

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вважаю, що справа не може бути прийнята до провадження апеляційного суду, з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 44) апеляційна скарга подана апелянтом на ухвалу Сніжнянського міського суду Донецької області від 08 квітня 2013 року. Однак, в матеріалах цивільної справи вищезазначена ухвала відсутня.

Також апелянт в апеляційній скарзі вказує номер справи (244/1265/13ц), а справа яка надійшла з апеляційною скаргою має номер (244/2321/13ц)

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу апеляційний суд повертає справу до суду першої інстанції.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне повернути справу до Дебальцевського міського суду Донецької області для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Сніжнянського міського суду Донецької області від 08 квітня 2013 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути до Сніжнянського міського суду Донецької області для належного оформлення в строк до 09 серпня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Маширо