Головуючий у 1 інстанції Худіна О.О.
Доповідач: суддя Ткачук С.С.
категорія 34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини )
19 лютого 2013 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Осипчук О.В.,
суддів Ткачук С.С., Смєлік С.Г.,
при секретарі Трибраті О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - комунальне підприємство «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2012 року, -
Керуючись ст.ст. 307, 309, 314,316 ЦПК України, апеляційний суд -
ВИРІШИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.
Рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2012 року частково скасувати.
У позові ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відшкодування матеріальної шкоди по 1348,33грн. та моральної шкоди по 200грн. кожному.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 295( двісті дев'яносто п'ять)грн. 50коп. та матеріальні витрати на проведення звіту про розмір матеріальної шкоди 700 (сімсот) грн.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 33459422, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0503/7779/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: