Головуючий в 1 інстанції Орєхова О.І..
доповідач: суддя Ткачук С.С.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
22 квітня 2013 року суддя апеляційного суду Донецької області Ткачук С.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 17.04 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції м. Донецька, приватного підприємства «НИВА-В.Ш.» про визнання дій незаконними, скасування акту про проведення прилюдних торгів, скасування свідоцтв та витребування з чужого незаконного володіння транспортних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді-доповідача від 08 травня 2013 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного підприємства «НИВА-В.Ш.», за якою відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду.
16 травня 2013 року надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_5 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 17.04 2013 року з клопотанням про поновлення строку на апеляційне провадження і без оплати судового збору.
Відповідно до вимог частини 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу відповідача необхідно залишити без руху через неповну сплату судового збору.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»(ознака80)), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.14; розрахунковий рахунок 31212206780004; одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район; ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
При сплаті судового збору готівкою до апеляційного суду надається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, при перерахуванні судового збору з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету 57,35 грн. (дата)». Цей примірник скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування судового збору проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, надається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи.
Керуючись ст.ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу судді на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 17.04 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецька, приватного підприємства «НИВА-В.Ш.» про визнання дій незаконними, скасування акту про проведення прилюдних торгів, скасування свідоцтв та витребування з чужого незаконного володіння транспортних засобів, - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі несплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя: С.С. Ткачук
Судове рішення № 33459132, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0508/6327/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: