Ухвала суду № 33459048, 31.07.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
31.07.2013
Номер справи
270/3592/13-ц
Номер документу
33459048
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

головуючий в 1 інстанції Андрюшина Л.А..

доповідач: суддя Ткачук С.С.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

31 липня 2013 року суддя апеляційного суду Донецької області Ткачук С.С., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Центрально - Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 25 червня 2013 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третьої особи: Центральний - Міський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрально - Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 25 червня 2013 року заяву представника позивачки про прийняття заходів забезпечення позову - задоволено

Не погодившись з зазначеним рішенням суду 22.07.2013 року позивачем подана апеляційна скарга.

По вказаній цивільній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011 року (далі - Закон).

Так, відповідно до п. 14 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру справляється в 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 01 січня 2013 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1147 гр.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами: код бюджетної класифікації доходів 22030001 пункт 1.14, розрахунковий рахунок-31212206780004, отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район, ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016, банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків. Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Торезького міського суду донецької області від 18 липня 2013 року - залишити без руху та надати п*яти денний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених недоліків і попередити, що в разі не усунення недоліків апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Суддя Ткачук С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33459048 ?

Документ № 33459048 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33459048 ?

Дата ухвалення - 31.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33459048 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33459048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33459048, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 33459048, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33459048 відноситься до справи № 270/3592/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 270/3592/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33459046
Наступний документ : 33459049