Ухвала суду № 33458778, 29.07.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий в 1 інстанції Батманова В.В.

Доповідач Янчук Т.О.

У Х В А Л А

29 липня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Янчук Т.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 26 червня 2013 року по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 26 червня 2013 року позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволений частково.

З вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору при поданні апеляційної скарги, не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Аргументуючи заявлене клопотання апелянт посилається на тяжке матеріальне становище ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи та доводи заяв, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягають.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 2 ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_2 посилається на тяжке матеріальне положення ОСОБА_2, як на підставу для звільнення від сплати судового збору, але не надає документів які підтверджують цю підставу.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 26 червня 2013 року по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - відмовити.

Суддя: Т.О. Янчук