Ухвала суду № 33458624, 30.08.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
30.08.2013
Номер справи
0508/9857/12
Номер документу
33458624
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий у 1 інстанції Цукуров В.П.

Доповідач Янчук Т.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 серпня 2013 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Янчук Т.О., розглянувши апеляційну скаргу ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Ворошиловського районного суду від 24 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», третя особа - ПАТ «Кредитпромбанк» про захист прав споживача страхових послуг, визнання дорожньо-транспортної пригоди страховим випадком, стягнення суми страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ворошиловського районного суду від 24 липня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

З вказаним рішенням не погодилось ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтам, при поданні апеляційних скарг не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011 року (далі - Закон).

Так, відповідно до п. 8 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України від 06 грудня 2012 року № 5515 - У1 «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 01 січня 2013 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1147 грн.

Судовим рішенням стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 41397 (сорок одна тисяча триста дев'яносто сім) гривень 21 копійку.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

В додатках до апеляційної скарги зазначена квитанція про сплату судового збору, але з матеріалів справи вбачається, що така квитанція відсутня.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір у сумі 206 грн. 98 коп. за наступними реквизитами:

- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.8,

- розрахунковий рахунок-31212206780004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

У відповідності з ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Ворошиловського районного суду від 24 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», третя особа - ПАТ «Кредитпромбанк» про захист прав споживача страхових послуг, визнання дорожньо-транспортної пригоди страховим випадком, стягнення суми страхового відшкодування- залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що у разі неусунення вказаних недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернена апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Т.О. Янчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33458624 ?

Документ № 33458624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33458624 ?

Дата ухвалення - 30.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33458624 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33458624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33458624, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 33458624, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33458624 відноситься до справи № 0508/9857/12

Це рішення відноситься до справи № 0508/9857/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33458623
Наступний документ : 33458638