Ухвала суду № 33458414, 21.05.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Кучма В.В.. Доповідач Янчук Т.О

Категорія 51

У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2013 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого Лісового О.О.

суддів: Кіянової С.В., Янчук Т.О.

при секретарі Трибраті О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляційну скаргу державного підприємсва «Донвуглереструктуризація» на рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 09 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Донвуглереструктуризація» про визнання права на забезпечення безкоштовним вугіллям на побутові потреби,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 09 квітня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено : визнано право за ОСОБА_1 на безоплатне отримання вугілля на побутові потреби та зобов'язано ДП «Донвуглереструктуризація» включити її до списку осіб, яким безоплатно надається вугілля на побутові потреби, починаючи з 01 січня 2013 року, вирішено питання щодо стягнення суми судового збору.

В апеляційній скарзі ДП «Донвуглереструктуризація» просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову з тих підстав ,що судом першої інстанції неповно з*ясовано обставини,що мають значення для справи, висновки суду не відповідають обставинам справи та судом порушено вимоги матеріального та процесуального права.

Представник апелянта в судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги просив її задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з'явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Заслухавши суддю - доповідача, доводи представника відповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи скарги, апеляційний суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції встановлено наступне. Позивачка ОСОБА_1 з серпня 1994 року по червень 2001 року працювала на шахті «Міуська» лампощицею , з 2001 року по теперішній час після передачі шахти на ліквідацію вона продовжує працювати лампощицею на тому робочому місці в державному підприємстві «Донвуглереструктуризація. Весь час вона отримував вугілля для побутових потреб для обігріву житлового будинку з пічним опаленням за адресою : АДРЕСА_1,де вона мешкає із сім*єю. Відповідач з 01 січня 2013 року позбавив її права на забезпечення вугіллям для обігріву житлового будинку на 2013 рік, вважаючи, що законодавством не передбачено забезпечення безплатним вугіллям на побутові потреби працівників ліквідуємих шахт.

Суд першої інстанції задовольняючи позовні вимоги, виходив з п.12.7. Колективного договору між адміністрацією та профспілкою організацією Шахтарської ІДЛШ на 2013-2015 роки, за яким безоплатне забезпечення побутовим вугіллям провадиться всім категоріям вуглеотримувачів (пенсіонерам та працівникам). Згідно п.12..7. Колективного договору повна норма надання побутового палива в будинках пічного опалення складає 5900 кг ..

Висновок суду першої інстанції грунтується на законі ,так як відповідно до ст. 12.10. галузевої угоди між Міністерством вугільної промисловості України, іншими державними органами, власниками (об'єднаннями власників), що діють у вугільній галузі, і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості від 03 липня 2001 року, порядок забезпечення паливом на побутові потреби і компенсації витрат за спожиті електроенергію та газ працівниками і пенсіонерами Підприємств вугільної промисловості встановлюється колективними договорами на Підприємствах відповідно до Гірничого закону України, цієї Угоди, а також, (до приведення нормативно-правових актів у відповідність до Гірничого закону), чинною «Інструкцією про порядок забезпечення трудящих виробничих одиниць, підприємств і організацій вугільної промисловості паливом на побутові потреби» від 11 травня 1976 року Мінвуглепром за участю Профспілок після прийняття змін до ч. 8 ст. 43 Гірничого закону України протягом трьох місяців підготує і подасть на затвердження в установленому порядку проект нормативно-правового акту про порядок звільнення робітників і пенсіонерів гірничих підприємств від сплати за використані електроенергію та газ.

Безоплатне забезпечення вугіллям працівників і пенсіонерів вугільної промисловості здійснюється за нормою 5,9 тонн на рік на будинок або квартиру. Списки вуглеотримувачів складаються щорічно з 1 по 15 грудня, станом на 1 грудня, підписуються за згодою з профкомом керівником підприємства, головним бухгалтером, відділом кадрів. На тих, що поступили пізніше складаються додаткові списки.

Згідно ст. 43 Гірничого закону України від 06.10.1999 року № 1127-XIV, в редакції, яка діяла на час спірних правовідносин, підприємства з видобутку вугілля та вуглебудівні підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби у розмірі, що визначається колективним договором, таким категоріям осіб: працівникам з видобутку (переробки) вугілля та вуглебудівних підприємств за переліком професій, що затверджується Кабінетом Міністрів України; пенсіонерам, які пропрацювали на підприємствах з видобутку (переробки) вугілля, вуглебудівних підприємствах: на підземних роботах - не менше ніж 10 років для чоловіків і не менше 7 років 6 місяців - для жінок; на роботах, пов'язаних із підземними умовами, - не менше ніж 15 років для чоловіків і не менше 12 років 6 місяців - для жінок; на роботах технологічної лінії на поверхні діючих шахт чи на шахтах, що будуються, розрізах, збагачувальних та брикетних фабриках - не менше ніж 20 років для чоловіків і не менше 15 років - для жінок; інвалідам і ветеранам війни та праці, особам, нагородженим знаками Шахтарської Слави або Шахтарської Доблесті трьох ступенів, особам, інвалідність яких настала внаслідок загального захворювання, у разі, якщо вони користувалися цим правом до настання інвалідності; сім'ям працівників, які загинули (померли) на підприємствах з видобутку (переробки) вугілля, які отримують пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

За таких обставин, апеляційний суд вважає доводи апеляційної скарги безпідставними.

Висновки суду першої інстанції є правильними, ґрунтуються на зібраних у справі доказах та відповідають нормам матеріального права, тому апеляційну скаргу відповідача слід відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Суд першої інстанції всебічно і повно з'ясував обставини справи, що мають значення для справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Судом постановлено обґрунтоване рішення з дотриманням вимог матеріального і процесуального права, тому підстав для його скасування немає.

Наведені в апеляційній скарзі доводи до уваги не приймаються, оскільки не спростовують висновків суду та не належать до тих підстав із якими процесуальне законодавство пов'язує можливість зміни або скасування оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 307,308,313,315 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Донвуглереструктуризація » - відхилити.

Рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 09 квітня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили цією ухвалою.

Головуючий :

Судді: