Головуючий у 1 інстанції Гурідова Н.М.
Доповідач Янчук Т.О.
У Х В А Л А
30 серпня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Янчук Т.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 09 серпня 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 09 серпня 2013 року ОСОБА_1 в задоволенні заяви про винесення додаткового рішення відмовлено.
З вказаною ухвалою суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, які разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 19 серпня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку несплатою судового збору в сумі 114 грн. 70 коп., копія якої направлена апелянту, що підтверджено супровідним листом (а.с. 30).
Заявнику роз'яснено, що недоліки слід усунути в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.
З поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали отримано ОСОБА_1 - 23 серпня 2013 року (а.с. 31).
Станом на 30 серпня 2013 року апелянтом не усунуті недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011 року (далі Закон) судовий збір не справляється тільки за подання заяви про винесення додаткового судового рішення.
Звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу про відмову в задоволенні заяви про винесення додаткового рішення, цим Законом не передбачено.
Оскільки у встановлений судом строк ОСОБА_1 не усунуті недоліки апеляційної скарги, його апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 09 серпня 2013 року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 09 серпня 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення - повернути до Київського районного суду м. Донецька.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Т.О. Янчук
Судове рішення № 33458390, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 257/5347/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: