Ухвала суду № 33458234, 06.03.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Чальцева Т.В.

Доповідач Янчук Т.О.

У Х В А Л А

06 березня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Янчук Т.О., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Донецька від 29 грудня 2012 року по справі за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Шоста Донецька державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Київської районної у м. Донецьку Ради, ПАТ «СК «Українська страхова група «Життя» про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 29 грудня 2012 року позов ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк» задоволений частково.

З вказаним рішенням не погодились відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та подали апеляційні скарги, які разом з матеріалами справи надійшли до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 15 лютого 2013 року апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп. (за кожну апеляційну скаргу окремо), копія якої направлена апелянтам, що підтверджено супровідним листом (а.с. 128).

Заявнику роз'яснено, що недоліки слід усунути в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Станом на 06 березня 2013 року апелянтами не усунуті недоліки апеляційної скарги.

З поштових повідомлень вбачається, що копію ухвали отримано ОСОБА_2, ОСОБА_1 -22 лютого 2013 року (а.с. 129), представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 -22 січня 2013 року (а.с.130), але станом на 06 березня 2013 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк ОСОБА_1, ОСОБА_2 не усунуті недоліки апеляційної скарги, її апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Донецька від 29 грудня 2012 року - вважати неподаними та повернути заявникам.

Цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Донецька від 29 грудня 2012 року по справі за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Шоста Донецька державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Київської районної у м. Донецьку Ради, ПАТ «СК «Українська страхова група «Життя» про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця - повернути до Київського районного суду м. Донецька.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Т.О. Янчук