Ухвала суду № 33457830, 18.02.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Бухтіярова О.М.

Доповідач Янчук Т.О.

У Х В А Л А

18 лютого 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Янчук Т.О., розглянувши апеляційну скаргу Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції на ухвалу Дзержинського міського суду від 03 грудня 2012 року по цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського міського суду від 03 грудня 2012 року скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції ОСОБА_1 - задоволено.

З вказаною ухвалою суду не погодився відділ державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції та подав апеляційну скаргу, які разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 17 січня 2013 року апеляційну скаргу Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору в сумі 114 грн. 70 коп., копія якої направлена апелянту, що підтверджено супровідним листом (а.с. 27).

Заявнику роз'яснено, що недоліки слід усунути в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Станом на 18 лютого 2013 року апелянтом не усунуті недоліки апеляційної скарги.

З поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали Державна виконавча служба Дзержинського міського управління юстиції отримало -22 січня 2013 року (а.с. 28), але станом на 18 лютого 2013 року, квитанція про сплату судового збору у відповідному розмірі до апеляційного суду донецької області не надійшла.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк Державною виконавчою службою Дзержинського міського управління юстиції не усунуті недоліки апеляційної скарги, її апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції на ухвалу Дзержинського міського суду від 03 грудня 2012 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції ОСОБА_1 - повернути до Дзержинського міського суду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Т.О. Янчук