Ухвала суду № 33457757, 28.01.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Шатілова Л.Г.

УХВАЛА

28 січня 2013 року суддя апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 грудня 2012 року у справі за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа - Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Голосіївського управління юстиції в Донецькій області, про визнання звіту про оцінку майна недійсним та таким, що не може бути використано у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 грудня 2012 року задоволено заяву ПАТ «ПУМБ» про забезпечення позову.

Не погодившись із вказаною ухвалою, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно п.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 114 грн 70 коп.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 треба було сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район. В розділі «призначення платежу» зазначити - судовий збір за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь), код ЄДРПОУ 02891428.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 57,35 грн. Тому, враховуючи вищевикладене, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 57,35 грн (114,70 грн-57,35 грн) та надати апеляційному суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору.

У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору.

У разі невиконання названих вимог апеляція буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту без розгляду.

Керуючись ст.121,294,295 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 грудня 2012 року у справі за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа - Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Голосіївського управління юстиції в Донецькій області, про визнання звіту про оцінку майна недійсним та таким, що не може бути використано у виконавчому провадженні - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали апеляційного суду.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено у встановлений законом строк.

Суддя: