Ухвала суду № 33457707, 09.08.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
09.08.2013
Номер справи
0519/7046/2012
Номер документу
33457707
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий у 1 інстанції Папаценко П.І.

УХВАЛА

09 серпня 2013 року суддя апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 липня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 14259,10 грн., сплачений судовий збір у розмірі 664,60 грн, а всього 14923,70 грн. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 компенсацію моральної шкоди у розмірі 800 грн., сплачений судовий збір у розмірі 107,30 грн, а всього 907,30 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням щодо часткового задоволення позову, представник позивачки ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якому просить рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 липня 2013 року змінити, позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ч.3 ст. 6 закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. за позовні вимоги майнового характеру, а також 57 грн 35 коп. за вимоги немайнового характеру, а всього 172 грн 05 коп. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район. В розділі «призначення платежу» зазначити - судовий збір за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь), код ЄДРПОУ 02891428.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.

У зв'язку з цими обставинами та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга представника позивачки ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вказану вимогу, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 липня 2013 року, надати заявнику п'ять днів з дня отримання даної ухвали для сплати судового збору в розмірі 172 грн 05 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Є.Є.Мальцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 33457707 ?

Документ № 33457707 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33457707 ?

Дата ухвалення - 09.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33457707 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33457707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33457707, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 33457707, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33457707 відноситься до справи № 0519/7046/2012

Це рішення відноситься до справи № 0519/7046/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33457700
Наступний документ : 33457713