Ухвала суду № 33457414, 03.06.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий 1 інстанції Кацаренко І.О.

У Х В А Л А

03 червня 2013 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Попова С.А., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 29 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа - ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки нікчемним,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Новоазовського районного суду Донецької області від 29 квітня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з даним рішенням, ПАТ КБ «Приватбанк» подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки в частині оплати судового збору не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України (згідно з ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674).

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з наведених положень закону, при подачі апеляційної скарги ПАТ КБ «Приватбанк» треба було сплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру у розмірі 114,70грн. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, призначення платежу судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428 (суду, де розглядається справа).

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 57,35 грн., таким чином слід доплатити судовий збір у розмірі 57,35грн. (114,70-57,35) на вищезазначений рахунок та надати квитанцію до суду.

У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає залишенню без руху з наданням строку для доплати судового збору.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 29 квітня 2013 року залишити без руху для надання заявнику п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для доплати судового збору на вказаний в мотивувальній частині ухвали розрахунковий рахунок.

Суддя