Ухвала суду № 33457276, 14.03.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Шишилін О.Г.

УХВАЛА

14 березня 2013 року суддя апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Вагонного депо Маріуполь на заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Вагонного депо Маріуполь при визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 січня 2013 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Вагонного депо Маріуполь при визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням, представник відповідача подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ч.3 ст. 6 закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Тому апелянту за подання апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 січня 2013 року необхідно було сплатити судовий збір на загальну суму 172,05 грн, з яких: 114,70 грн - за вимоги майнового характеру та 57,35 грн - за вимоги немайнового характеру, на розрахунковий рахунок 31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38033949, отримувач: Державний бюджет м.Донецька Ворошиловський район, призначення платежу - судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь), код ЄДРПОУ 02891428.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 107,30 грн, тобто не в повному обсязі.

Тому, враховуючи вищевикладене, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 64,75 грн (172,05 грн - 107,30 грн) та надати апеляційному суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору.

У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Вагонного депо Маріуполь підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору.

У разі невиконання названих вимог апеляція буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту без розгляду.

Керуючись ст.121,294,295 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Вагонного депо Маріуполь на заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Вагонного депо Маріуполь при визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали апеляційного суду.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: