Ухвала суду № 33456933, 10.04.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Помогайбо В.О.

Категорія 27 Суддя-доповідач Попова С.А.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого Песоцької Л.І.,

суддів Ткаченко Т.Б., Попової С.А.,

при секретарі Велигоненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ПроКредитБанк» (далі - ПАТ "ПроКредитБанк") до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 січня 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 22 січня 2013 року позов ПАТ «ПроКредитБанк» задоволено: стягнуто солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором: за капіталом кредиту - 19271,05грн., проценти за фактичне користування простроченим капіталом - 1376,52грн., пеню - 14186,68грн. Вирішено питання з розподілом судових витрат.

В апеляційній скарзі відповідачка ОСОБА_4 просила рішення скасувати в частині вимог, пред"явлених до неї, і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні вимог банку в цій частині.

05 квітня 2013 року до апеляційного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_4 з відмовою від апеляційної скарги на ухвалене судом рішення.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу у відсутність повідомлених про дату і час розгляду справи учасників судового розгляду, колегія суддів вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи зміст заяви ОСОБА_4 про відмову від скарги і положення процесуального закону, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову апелянта від скарги, з роз"ясненням наслідків згідно із ст. 300 ЦПК України, і закрити у зв"язку з цим апеляційне провадження.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Прийняти відмову ОСОБА_4 від апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 січня 2013 року.

Апеляційне провадження по справі за апеляційною ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 січня 2013 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді Л.І.Песоцька

Т.Б.Ткаченко

С.А.Попова