Ухвала суду № 33456524, 23.01.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Провадження № 22ц/775/284/13 Головуючий у 1 інстанції Гноєвой С.С.

У Х В А Л А

23 січня 2013 року м.Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 жовтня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 жовтня 2012 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1 Зупинено виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2/0538/2146, виданого 2 жовтня 2012 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області про усунення перешкод ОСОБА_1 у здійсненні нею права користування та розпорядження майном - квартирою АДРЕСА_1, шляхом виселення ОСОБА_2 із вказаної квартири без надання іншого жилого приміщення. Допущено негайне виконання ухвали суду.

Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_1 11 січня 2013 року подала апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно п.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що мінімальна заробітна плата на 01.01.2012 року становить 1073 грн., апелянту за подання апеляційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25.10.2012 року слід сплатити судовий збір у розмірі 107,3 грн. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38033949, отримувач: державний бюджет м.Донецька Ворошиловський район.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 надала квитанцію № 6885.534.1 від 11 січня 2013 року про сплату судового збору в сумі 53,7 грн., але на неналежний рахунок.

Тому, враховуючи вищевикладене, апелянту необхідно надати апеляційному суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 107,3 гривень на зазначений в даній ухвалі рахунок.

У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору на належний рахунок.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 жовтня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви, залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено у встановлений законом строк.

Суддя