Категорія 27 Головуючий у 1-ій інстанції Матвєєва Ю.О.
Суддя-доповідач Ткаченко Т.Б.
Р і ш е н н я
Іменем України
(Вступна та резолютивна частини)
29 травня 2013 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
Головуючого - Песоцької Л.І.,
Суддів - Попової С.А., Ткаченко Т.Б.
При секретарі - Бєльченко Б.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», в особі Східного міжрегіонального управління Роздрібного бізнесу АТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», в особі Східного міжрегіонального управління Роздрібного бізнесу АТ «Ерсте Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 5 квітня 2013 року,
В и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
Рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 5 квітня 2013 року в частині стягнення штрафу скасувати.
В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», в особі Східного міжрегіонального управління Роздрібного бізнесу АТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення штрафу в розмірі 336 доларів США відмовити.
В решті частини рішення про стягнення заборгованості та відшкодування судового збору змінити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитом 18 234,67 доларів США, пені за прострочення кредиту 17987 гривень 20 копійок, пені за прострочення відсотків 1927 гривень 67 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» у відшкодування судового збору по 828 гривень 32 копійки з кожного.
В частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 33456388, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0520/11909/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: