Ухвала суду № 33456320, 26.02.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Категорія 34 Головуючий у 1 інстанції Курбанова Н.М.

Доповідач Ткаченко Т.Б.

У Х В А Л А

26 лютого 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., одержавши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, та за зустрічним позовом державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду надійшла апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» (далі ПрАТ «СК «Нова») на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 грудня 2012 року.

Апеляційну скаргу ПрАТ «СК «Нова» подано 8 лютого 2013 року разом із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ПрАТ «СК «Нова» посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано поштою тільки 30 січня 2013 року, у зв'язку з чим не мали можливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження у справі - відкриттю з таких підстав.

У відповідності з ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до положень частини першої статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку.

Враховуючи посилання ПрАТ «СК «Нова» про причину пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю за необхідне поновити строк апеляційного оскарження рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 грудня 2012 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Нова» строк апеляційного оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, та за зустрічним позовом державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя