Категорія 50 Головуючий у 1 інстанції Голуб Т.І.
У Х В А Л А
7 лютого 2013 року м.Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 15 січня 2013 року у справі за позовом прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 15 січня 2013 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Передано всіх неповнолітніх дітей органу опіки та піклування Волноваської РДА.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь установи, в якій будуть перебувати діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на їх утримання щомісячно аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29.11.2012 року і до повноліття дітей.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь установи, в якій будуть перебувати діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, на їх утримання щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29.11.2012 року і до повноліття дітей.
Стягнуто з ОСОБА_6 та ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Звернуто рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей до негайного виконання.
Не погоджуючись з даним рішенням відповідач ОСОБА_1 24 січня 2013 року подав апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.
Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Виходячи з наведеного, апелянту ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 15.01.2013 року слід сплатити судовий збір у розмірі 160 грн. 95 коп. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38033949, отримувач: державний бюджет м.Донецька Ворошиловський район.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 судовий збір не сплачено.
Тому, враховуючи вищевикладене, апелянту ОСОБА_1 необхідно надати апеляційному суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 160,95 гривень (53,65 грн. за вимоги немайнового характеру, 107,3 грн. за вимоги майнового характеру).
У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 15 січня 2013 року у справі за позовом прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для сплати судового збору.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119, 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя :
Судове рішення № 33456297, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0506/6598/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: