Ухвала суду № 33456271, 05.06.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Категорія 24 Головуючий у 1-ій інстанції Степанова С.В.

Суддя - доповідач Ткаченко Т.Б.

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

5 червня 2013 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області у складі :

Головуючого - Песоцької Л.І.

Суддів - Ткаченко Т.Б., Попової С.А.

При секретарі - Костомановій А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 квітня 2013 року -

В с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 квітня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (далі ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго») про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою і посилаючись в апеляційній скарзі на порушення норм процесуального права, відповідач просить апеляційний суд скасувати ухвалу судді, а справу передати до розгляду Центрально-міському суду міста Горлівки Донецької області - за місцем знаходження юридичної особи.

Зокрема, вказує, що судом при відкритті провадження по справі не були враховані положення ч.2 ст.109 ЦПК України, а саме, що позови до юридичної особи пред'являються за їх місцем знаходження. ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» є юридичною особою і зареєстровано в м.Горлівка по пр.Леніна, 11.

Позивачка ОСОБА_3 та представник відповідача в судове засідання апеляційного суду не з'явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, із заявою про відкладення розгляду справи не звертались, тому у відповідності до ч.2 ст.305 ЦПК України справа розглянута у їх відсутність.

Заслухавши суддю - доповідача, заперечення позивачки ОСОБА_2, яка просила скаргу відхилити, перевіривши матеріали справи, та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

З позовної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що вони, як споживачі електроенергії, яку поставляє відповідач в квартиру, де вони мешкають, заявляє до останнього вимоги, які стосуються відключення від споживання електроенергії.

Отже, спір, який виник між сторонами стосуються надання послуги щодо постачання електроенергії відповідачем у квартиру АДРЕСА_1, в якій проживають позивачки і отримують послугу відповідача, а тому правовідносини між сторонами в даному випадку також регулюються Законом України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до довідки АБ № 454121 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, виданої 3 квітня 2012 року управлінням статистики у місті Горлівці, місцезнаходженням ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» є м.Горлівка, Центрально-міський район, пр.Леніна, б.11, за організаційно-правовою формою являється акціонерним товариством.

У відповідності з ч.5 ст.110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача

або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Тому, позивачі мали право звернутися з позовом до відповідача до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області, оскільки адреса їх зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 територіально відноситься до Жовтневого району м.Маріуполя (а.с.8, 11).

Згідно з п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Враховуючи обставини справи та вимоги закону, колегія суддів вважає, що підстав для передачі справи для розгляду іншому суду немає, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала судді залишенню без зміни.

Керуючись ст.ст.303, 307, п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України, колегія суддів,-

У х в а л и л а:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» відхилити.

Ухвалу судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 квітня 2013 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.І.Песоцька

Судді Т.Б.Ткаченко

С.А.Попова