Головуючий у 1 інстанції Демочко Д.О.
Категорія 5 Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А
08 серпня 2013 суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л. розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 21 червня 2013 року суд за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частину у спільному майні та визнання права власності на 1/12 частину домоволодіння, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Урзуфської сільської ради Першотравневого району Донецької області, треті особи: підприємство «Першотравневе бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_4 про визнання недійсними свідоцтва на право власності, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, рішення сесії Урзуфської сільської ради №5/4-42 від 20.07.2006 року, державного акту на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, технічного паспорту на будинок та визнання права власності на будинок,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 21 червня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені в повному обсязі. У задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з даним рішенням представник відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Разом з цим, апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав. Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Виходячи з наведених положень закону, при подачі апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1116,50 грн., (50% ціни від основного позову - (1113,00:2=556,50)грн, 50% ціни позову від зустрічного позову -(1200,00:2=560)грн., 556,50+560=1116,50) на розрахунковий рахунок - 31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38033949, отримувач: державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, та надати апеляційному суду оригінал платіжних документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1116,50 грн.. Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги представником апелянта судовий збір не сплачено. У зв'язку з чим, та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 червня 2013 року - залишити без руху. Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені
статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного
подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Суддя :
Судове рішення № 33455967, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0539/1139/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: