Головуючий у 1 інстанції Адамова Т.С.
Категорія 5 Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А
22 липня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого Баркової Л.Л.
суддів Гаврилової Г.Л., Кочегарової Л.М.,
перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Публічне акціонерне товариство «ММК ім.. Ілліча» про визнання угоди недійсною, визнання права власності на ? частину квартири, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 травня 2013 року,
в с т а н о в и л а :
Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом. З'ясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з'ясовані обставини, на які посилаються особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог та заперечень та які обставини визнаються чи заперечуються сторонами, іншими особами, виконано всі необхідні дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду. Є достатньо підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 301-302 ЦПК України ,
у х в а л и л а :
Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 29 липня 2013 року о 15-45 год.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які брали в ній участь.
Судді
Судове рішення № 33455950, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/563/2013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: