Ухвала суду № 33455875, 12.08.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Адамова Т.С.

Категорія 5 Доповідач Гаврилова Г.Л.

У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Баркової Л.Л.

суддів Гаврилової Г.Л.,Кочегарової Л.М.

при секретарі Макаровій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Публічне акціонерне товариство «ММК ім.Ілліча» про визнання угоди недійсною, визнання права власності на ? частину квартири, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 травня 2013 року,

в с т а н о в и л а :

У січні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання угоди недійсною, визнання права власності на ? частину квартири.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 травня 2013 року у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, які неповно з'ясовано та недоведеність обставин, що мають значення для справи, просила судове рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги.

Під час апеляційного розгляду справи ОСОБА_1 надала письмову заяву про відмову від апеляційної скарги у повному обсязі.

Відповідачі та третя особа, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи до суду не з'явились, що у відповідності до ч.2 ст. 305 ЦПК України не перешкоджає розглядові справі за їх відсутність.

Попередивши ОСОБА_1 про наслідки відмови від апеляційної скарги, заслухавши її ,обговоривши підстави відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

У відповідності з ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

З матеріалів справи вбачається, що відмова позивача від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону і не порушує її прав і законних інтересів, а тому, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 300 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 травня 2013 року та апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді