Ухвала суду № 33455821, 22.01.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Провадження № 22ц/775/288/2013

У Х В А Л А

22 січня 2013 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2012 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Даная» про стягнення вартості частини майна товариства та неодержаних доходів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано ринкову вартість частки майна ТОВ «Даная» пропорційну 23,06% статутного капіталу, що належить ОСОБА_1 згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом в сумі 217230 грн. Стягнуто з ТОВ «Даная» на користь ОСОБА_1 визначену ринкову вартість частки майна ТОВ «Даная» пропорційну 23,06% у розмірі 217230грн. Стягнуто з ТОВ «Даная» судовий збір у розмірі 2172грн, та витрати пов'язані з проведенням комплексної судово-економічної та будівельно-технічної експертизи у розмірі 3354 грн.

Не погоджуючись з рішенням позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Разом з цим, апеляційне провадження не може бути відкрито, з наступних підстав.

Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 треба було сплатити судовий збір у розмірі 1609,50 грн. (3,219:2=1609,50) на розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, призначення платежу судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь).

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 1427,13 грн., (згідно квитанції від 26.12.2012р.), тобто не в повному обсязі.

У зв'язку з чим, та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали для доплати судового збору у розмірі 182,37 грн.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2012 року залишити без руху, для надання заявнику п'яти днів з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :