Головуючий у 1 інстанції Васильченко О.Г.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А
23 травня 2013 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2013 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2013 року позовні вимоги ПАТ «Маріупольгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ, задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 заборгованість за природний газ за період з 24.11.2010 року по 24.11.2011 року в розмірі 598,97 грн.
Не погоджуючись з заочним рішенням суду відповідачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Разом з цим, апеляційне провадження не може бути відкрито, з наступних підстав.
Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 треба було сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, призначення платежу судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь).
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 107,60 грн., (згідно копії квитанції від 11.04.2013 року), тобто не в повному обсязі.
У зв'язку з чим, та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали для доплати судового збору у розмірі 7грн.10 коп., та надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 107 грн. 60 коп. від 11.04.2013р.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2013 року залишити без руху, для надання заявнику п'яти днів з дня отримання даної ухвали для доплати судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 33455733, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/2302/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: