Головуючий у 1 інстанції Васильченко О.Г.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А
23 травня 2013 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2013 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2013 року позовні вимоги ПАТ «Маріупольгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ, задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 заборгованість за природний газ за період з 24.11.2010 року по 24.11.2011 року в розмірі 598,97 грн.
Не погоджуючись з заочним рішенням суду відповідачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Разом з цим, апеляційне провадження не може бути відкрито, з наступних підстав.
Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 треба було сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, призначення платежу судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь).
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 107,60 грн., (згідно копії квитанції від 11.04.2013 року), тобто не в повному обсязі.
У зв'язку з чим, та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали для доплати судового збору у розмірі 7грн.10 коп., та надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 107 грн. 60 коп. від 11.04.2013р.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2013 року залишити без руху, для надання заявнику п'яти днів з дня отримання даної ухвали для доплати судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 33455733, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 263/2302/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: